Kánonjog 1. (1999)

TANULMÁNYOK - Szuromi Sz. Anzelm OPraem: Megjegyzések az anselmi Collectio Canonum VI. könyvének forrásaihoz

MEGJEGYZÉSEK AZ ANSELMI COLLECTIO CANONUM VI. KÖNYVÉNEK FORRÁSAIHOZ 97

nyilvánvalóan használja az isidori gyűjteményt, aminek mértéke a VI. könyvben Fuhrmann tanúsága szerint 27 kánon a 190-ből.14 Azonban, mint már a fentiekből kitűnt, Anzelm felhasználja a LXXIV titulos-t, melyre nagy befolyást gyakorolt a Collectio Pseudo-Isidorianae. így tehát beszélhetünk olyan izidori anyagról, melyet Anselm közvetlenül a Pseudo-Isidorus gyűjteményből vett, és beszélhetünk olyan izidori kánonokról, melyeket más gyűjtemény közvetítésével, a vizsgált könyvben elsődlegesen a LXXIV titulos közvetítésével, inkorporált a kánonok közé.

2. Anzelm gyűjteményének VI. könyvében található 35 pápa közül 18 olyan pápát találunk, akinek mindkét gyűjteményben találkozunk ugyanazon kánonjával.15 Ezekre a kánonokra többségében jellemző, hogy szó szerint megegyeznek és valószínűleg a LXXIV titulos felhasználásának eredményeként kerültek be az Anselmi Collectio-ba. Ám ezzel kapcsolatban némi finomítást kell tennünk, mert nem mindegyik származik feltétlenül a LXXIV titulos-ból, sőt van olyan eset, amikor még a közös forrás sem jöhet számításba. Mindezek előrebocsátása után térjünk rá az egyes pápai levelek szövegének vizsgálatára.16

3. A legkorábbi pápa, akinek a levelét használja a VI. könyv, Anacletus (79- 91).17 írásaiból, melyek nyilvánvalóan a Pseudo-Isidorus gyűjtemény hamis

14 H. Fuhrmann, Einfluss und Verbreitung des pseudoisidorischen Fälschungen, tom. II (Monumenta Germaniae Historica Schriften XXIV/2), Stuttgart 1973, 511.

15 Anacletus: ACC 140. c.-LXXIV 236. c„ ACC 126. c.- LXXIV 167. c„ ACC 45. c.LXXIV 160. c„ ACC 123. c.- LXXIV 75. c., ACC 74. c.- LXXIV 122. c.; Euaristus: ACC 98. c.- LXXIV 186. c.; Annicius: ACC 33.C,- LXXIV 161. c.; Calixtus: ACC 115. c.- LXXIV 193. c., ACC 114. c.- LXXIV 194. c„ ACC 99. c.- LXXIV 187. c.; Urbanus: ACC 138. c.- LXXIV 224. c„ ACC 139. c.- LXXIV 225. c.; Anterus: ACC 90. c.- LXXIV 188. c.; I. Lucius: ACC 127. c.- LXXIV 169. c.; II. Sixtus: ACC 113. c.- LXXIV 195. c.; Damasus: ACC 91. c.- LXXIV 189. c.; I. Ince: ACC 48. c.- LXXIV 162. c., ACC 70. c.- LXXIV 222. c„ ACC 28. c.- LXXIV 111. c.; Celestin: ACC 21. c.- LXXIV 113. c., ACC 61. c.- LXXIV 150. c.; I. Leo: ACC 141. c.- LXXIV 249. c., ACC 18. c.- LXXIV 121. c„ ACC 17. c.- LXXIV 120. c„ ACC 16. c.-LXXIV. 119. c„ ACC

15. c.- LXXIV 118. c., ACC 65. c.- LXXIV 117. c., ACC 29. c.- LXXIV 137. c„ ACC

125. c.- LXXIV 122. c., ACC 92. c.- LXXIV 190. c„ ACC 116. c.- LXXIV 196. c.; Hilarius: ACC 143. c.- LXXIV 247. c.; Simmachus: ACC 1. c.- LXXIV 174. C.-175. c.- 177. c„ ACC 66. c.-LXXIV 123. c.; Hormisdas: ACC 19. c.- LXXIV 124. c.; Silverius: ACC 149. c.- LXXIV 181. c.; II. Pelagius: ACC 103. c.- LXXIV 65. c„ ACC 117. c.- LXXIV 184. c.; I. Gergely: ACC 128. c.- LXXIV 246. c., ACC 78. c.- LXXIV 134. c„ ACC 79. c.- LXXIV 135. c„ ACC 118. c.- LXXIV 185. c., ACC 184. c.- 173. c„ ACC 132. c.- LXXIV 261. c., ACC 67. c.- LXXIV 125. c„ ACC 68. c.- LXXIV 126. c„ ACC 69. c.- LXXIV 127. c„ ACC 26. c.- LXXIV 129. c„ ACC 25. c.- LXXIV 130. c., ACC

71. c.- LXXIV 131. c„ ACC 73. c.- LXXIV 132. c., ACC 72. c.- LXXIV 133. c„ ACC

131. c.- LXXIV 259. c., ACC 85. c.- LXXIV 235. c. .

16 A szövegek összehasonlításánál csak olyan jelentősebb eltérést veszünk figyelembe, ami az adott gyűjtemény egyetlen szövegtan újában sem található meg, azaz, amikor a szövegváltozat lényegesen eltér a másik gyűjteményben találhatóktól. Azokkal a helyekkel, ahol a fenmaradt kódexek egy-egy szóban eltérnek egymástól, vagy egy-egy szót felcserélnek, nem foglalkozunk.

17 ODCh 48.