Kánonjog 1. (1999)

TANULMÁNYOK - Kuminetz Géza: Az anyagi javak hierarchiája a hatályos egyházi jog tükrében

AZ ANYAGI JAVAK HIERARCHIÁJA A HATÁLYOS EGYHÁZI JOG TÜKRÉBEN 77 II. 7. Az egyetemes Egyház javai30 Az egyetemes egyház szintén, isteni rendelés folytán erkölcsi személy jel­leggel bír. Ennek valósága az alapja az egyes hivatalos és nem hivatalos jogi személyek létének. Részesíti az egyes jogi személyeket a maga sajátos küldeté­sében, a javakhoz való született jogban, éspedig a jogrend rendelkezései által. Nem áll szemben a többi jogi személlyel szemben, mint a leghatalmasabb jogi személy, sőt mint ilyennek nincsenek is javai, hanem de facto csakis a hivatalos jogi személyek, valamint a Szentszék javai képezik az egyházi javakat. III. ÖSSZEFOGLALÁS, ÉRTÉKELÉS Az anyagi javak is részesednek az egyház küldetésében, de különböző mér­tékben. Ezt a mértéket próbáltuk felvázolni a hatályos jog segítségével. A kö­vetkezőképp összegezhető az anyagi javak hierarchiája az egyházban. 1. A törvényhozó nem a cél szempontjából, hanem a hovatartozás, a tulajdon szempontjából definiálta az un. egyházi javakat. Mindazonáltal nem törölte az egyházi cél szolgálatában levő javak egyházi jellegét, dimenzióját. 2. Ennek következtében a fenti rangsor egyie inkább sajátos és kifejezett egyházi célok és az ezt kifejező tulajdon felé mutat. 3. Minél közelebb állnak bizonyos javak az un. egyházi javak kategóriájá­hoz, annál inkább csökken a világi törvények hatósugara, s növekszik a kánoni normatíva érvényesülése. A maga teljességében és kizárólagosságában csakis a hivatalos jogi személyek javaival, vagyis az egyházi javakkal kapcsolatban ér­vényesül. A következő fokozatait különíthetjük el az egyház illetékességének: a, A természetes személyek javai feletti rendelkezés kizárása mellett e javak cél­szerű és az egyház szellemében történő felhasználására felszólító, kötelező elő­írások. b, Felügyeleti jog az összes kegyes célra történt adományok felett, c, Szűkített felügyeleti jog a magántársuiások javai felett (szabályzat átvizsgálása, a célokra fordítás ellenőrzése), d, Az előbbi felügyeleti jogkör bővül a magán jogi személyek esetében a szabályzat jóváhagyásának előírásával, e, Teljes fel­ügyeleti, sőt koimányzati jogkör, melyet a Kódex V. könyve az egyetemes jog szintjén tartalmaz. 4. A törvényhozó megkülönbözteti a magánkezdeményezésből fakadó egy­házi tevékenységet a hivatalostól, tehát a hierarchiától eredőtől, amikor azt je­lenti ki, hogy csakis a hivatalos egyházi jogi személyek tevékenykednek az egy­ház nevében. Az egyház mindennapi életében ugyanolyan gyakorlati jelentősége lehet egy magánkezdeményezésből fakadó apostoli munkának, mint valamely hasonló hivatalos cselekvésnek. A fenti különbségtétel a javaknak inkább a jogi jelentőségét, pontos hovatartozását jelöli meg. E különbségtétel alapja a közjó és a közérdek közötti különbség. Az előbbire minden krisztushívő kötelezett a ma­ga módján, míg a közérdeket az illetékes egyházi hatóságnak kötelessége szol­gálni. Az előbbi talán jobban tekint a lelkek üdvösségére, az utóbbi pedig a kö­zösség üdvére. Ismételten ki kell jelenteni, hogy a salus animarum és a salus 30 De Paolis, / beni (vő. 3. jegyzet), 25-27, 70-72. C. Corral, Chiesa cattolica, in Nuovo dizionario (vö. 9. jegyzet), 160-169.

Next

/
Thumbnails
Contents