Hittudományi Folyóirat 24. (1913)

Irodalmi értesítő

664

IRODALMI ÉRTESÍTŐ

tanúsága szerint, főpásztori gondoskodásának középpontjá- bán állott: a papok házassága kérdésében. Ez kitetszik az I. tart. zsinat V. c. VIII. fejezetéből is, ahol a bontó aka- dályokat felsorolja és az ordo-ról egy szóval sem emléke- zik meg. Már pedig, ha a zsinati atyák, vagy a zsinati hatá- rozatokat jóváhagyó római Szentszék, a kérdést eldöntött- nek tartották volna, akkor az egyházi rend akadályának fel- tétlenül a többi bontó akadály mellett kellett volna szere- pelnie. De mivel a tiltott akadályok közt sem sorolja fel: jele, hogy ez a kérdés a román egyházra nézve sem dönt- hető el tisztán csak a szorosan vett román jogforrások alapján. Róma ugyanis —113.1.,—az általános keleti fegyelemre vonat- kozó jogforrások, jelesül pedig a trullai zsinat határozatai alap- ján, azon az állásponton van, melyre már XIV. Benedek pápa helyezkedett, 1hogy a kérdés még el nem döntött, szenvedélyes vita tárgyát képezi, melyben azok vannak túlsúlyban és a római Congregatiók felfogásával azok találkoznak, akik amel- lett foglalnak állást, hogy az egyházi rend a keleti egyház- bán is bontó akadály. Kitűnik ez a Congregatio de Prop. Fide egyik, 1883-ban kelt leveléből (v. ö. 113—114. 1.), melyben a görög kath. román egyházra nézve is vitásnak mondja, de jelzi egyúttal, hogy eldöntése nála csak akkor fog helyeslésre találni, ha az, az egyházi rendet bontó aka- dálynak tartó, szigorúbb felfogás javára dől el. Ez a felfo- gás nyilatkozik meg már a II. tartományi zsinat azon intéz- kedésében is, mely elrendeli, hogy minden e kérdést illető ügyet, a szükséges mellékletekkel együtt, döntés végett Rómába kell felterjeszteni (Tit. IV., § 11.) ami által az egy- házi rend feletti dispensatio, a gör. kath. román egyházra nézve is, a római Szentszéknek lett fenntartva. — Ne feled- jük azonban, hogy a tartományi zsinatba, ez az intézkedés

1 XIV. Benedek pápa Constitutiója: «Eo quamvis tempore,» 1745. május 4-ről, a 38. s köv. §1. Acta et Decreta sacrorum conciliorum recentiorum. Collectio Lacensis. Tom. II., Friburgi Brisgoviae (Herder), 1876., col. 529. (De Cophtis et eorum ordinationibus), ahol a kiadó Jéz. társ. atyák az 1. jegyzetben megemlítik, hogy e kérdés vitás a schizma- tikusoknál is; Mansella, id. m., 92—93, 1.