Hittudományi Folyóirat 24. (1913)
Dr. Erdőssy Gyula S. J.: Az I. és II. század eretnekeinek tanuskodása evangéliumaink hitelessége mellett
Ez idézet, ha csak az értelemre tekintünk, előfordul ugyan Máténál is 19, 17: «Τί με έρωτας περί τοΟ άγαμου; εΓς έστίν δ άγαθ-ός, δ ■8·εός. Quid me interrogas de bono ? unus est bonus, Deus. Mit kérdesz engem a jóról ? egy a jó, az Isten». Ha azonban a szöveg szavait figyelmesebben vizsgál- juk, nagyobb hasonlatosságot találunk Márk és Lukács evangéliumával, mint Mátééval. — Márk 10, 18: «Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak az egy Isten. Quid me dicis bonum? nemo bonus, nisi unus Deus.» — Lukács 18, 19: «Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak egyedül az Isten. Quid me dicis bonum? nemo bonus, nisi solus Deus.» — A görög szöveg úgy Márk, mint Lukács idézett helyein: «Τί με λέγεις άγαθ-όν; ούδείς άγαθ·6ς εί μή εΓς δ θ-εός». Vájjon Márk vagy Lukács evangéliumából vették-e idézetüket a Naassenusok, eldöntetlenül hagyjuk. Innsbruck. Dr. Erdó'ssy Gyula S. J. (Folytatása következik.) EVANGÉLIUMAINK HITELESSÉGE 377 Hittudományi Folyóirat. 1913. 25
