Hittudományi Folyóirat 24. (1913)
Dr. Erdőssy Gyula S. J.: Az I. és II. század eretnekeinek tanuskodása evangéliumaink hitelessége mellett
EVANGÉLIUMAINK HITELESSÉGE 361 9. M. Patr. Gr. 8, 1165. és Strom. 3, 13. M. 8, 1193.), aki azt állítja, hogy egyes mondások, melyekre, mint az Üdvö- zítő mondásaira, az eretnekek, főleg Julius Cassianus, a doketák feje, hivatkoztak, az aegyptomiak evangéliumában találhatók, nem pedig a nekünk hagyományozott evangé- Homokban, «in nobis traditis Evangeliis.» Epiphanius jelentése szerint az aegyptomiak evangé- liumát használták a Sabellianusok (Epiph. Adv. Haer. 1. II. t. I. Haeresis 62,2. M. Patr. Gr. 41,1052.): «Ezt az egész tévelyt s annak minden erejét bizonyos apokryph iratokból meri- tették [a Sabellianusok]; különösen az aegyptomiak evan- géliumából: ugyanis ezt a nevet adták neki.» Az aegyptomiak evangéliumának eredetét a második század elejére helyezi Hennecke Edgár (Neutestamentliche Apokryphen, Tübingen, 1904. 22. old.) Azon kevés adatból, melyet alexandriai Kelemen szá- munkra megőrzött, biztonsággal nem állapítható meg, melyik evangéliumunk szolgált az aegyptomiak evangéliu- mának alapjául. Az Üdvözítő szavai, melyeket az aegyptomiak evangé- liumából alex. Kelemen (Strom. 4, 9. M. Patr. Gr. 8, 1165.) idéz: «Eljöttem a nő müveinek felbontására, Veni ad dissol- vendum opera feminae, τΗλ9·ον καταλΟσαι τά έργα τής θάλειας», ellentétesek az Úr szavaival Máté 5, 17: «Ne véljétek, hogy felbontani jöttem a törvényt vagy a prófétákat; nem jöttem felbontani, hanem beteljesíteni». Talán Máténak e szavaira utal az aegyptomi evangé- búmnak idézett szövege; bizonyossággal azonban meg nem állapítható. 4. §. Szent Péter evangéliumának tanúskodása. Szent Péter evangéliumát, amelyet a második század közepén írtak, megemlíti Origenes (Comment. in Matth. X, 17. M. Patr. Gr. 13, 876.): «Azt hitték tehát, hogy Józsefnek és Máriának fia; Jézusnak atyafiai pedig József- nek fiai előbbi nejétől, kivel Mária előtt kelt egybe; ezt 24 Hittudományi Folyóirat. 1913.