Hittudományi Folyóirat 23. (1912)

Dr. Notter Antal: A plébánosok közigazgatási úton való elmozdítása

52 DK. NŐTTEK ANTAL. cura« dekrétum nem foglal magában jogcsorbítást a plébá­nosokra nézve, hanem az eddig is fennállott jogot csak szabatosabban megállapítja, de emellett a kellő eljárási biztosítékokkal megvédi a plébánosokat az esetleges püspöki önkénykedés ellen. II. Egy javadalmas közigazgatási úton való elmozdítása alatt értjük a törvényes egyházi felsőségnek, t. i. a pápának vagy az illetékes megyés püspöknek azt a cselekményét, mellyel egy javadalmast nyomós okból, mely mindig a lelkek üdvének általános szempontja alá esik, birt egyházi java­dalmától előző bírói eljárás és ítélet nélkül eltávolítja s egyúttal további ellátásáról gondoskodik, még pedig vagy más egyházi javadalom, illetőleg hivatal adományozásával, vagy pensio biztosításával.1 A javadalmas közigazgatási úton való eltávolítása különbözik a javadalomvesztés (privatio beneficii) bünte­tésétől. 2 Különbözik tőle először az okra nézve ; mert a javadalomvesztés büntetés, mely csak a kánonjogban meg­állapított igen súlyos bűncselekmények miatt áll be, még pedig vagy ipso facto, vogy konstitutív bírói ítélet követ­keztében. Ipso facto áll be a javadalomvesztés a következő bűncselekmények miatt : az egyházi javadalmak körül elkövetett simonia reális vagy confidentialis ; a plébániai pályázatnál való megvesztegetés vagy megvesztegettetés ; nagyobb javadalomnak pápai levél elnyerése előtt való bir­toklása ; javadalom birtoklására vonatkozó erőszak ; a római kúriánál pereskedők elleni merénylet; egyházi személyek elfogatása avégből, hogy javadalmukról lemondjanak vagy megidéztetvén, a római kúriához ne menjenek ; eretnekség ; egyházi javadalomnak eretnek egyén közbenjárásával való elnyerése; az egyházi javadalom javainak elidegenítése ; zárlatsértés ; javadalmak körüli színlelés; összeférhetetlen 1 Lásd Cappello id. m. 5. 1. 2 Lásd ezekre nézve Cappello id. m. 6. s köv.

Next

/
Thumbnails
Contents