Hittudományi Folyóirat 23. (1912)

Dr. Werdenich Endre: Az állag és személy mibelétéről

46 DR. WERDEN I CH ENDRE. nem különbözik. Önként értetődik, hogy az isteni állag kö- zölhetetlen (incommunicabilis), azaz személylétét más sze­mélyléttel fel nem cserélheti, mivel az isteni állag és a három személy is szükséges lény (ens necessarium). Az eddigiekből az is következik, hogy az Atya, Fiú és a Szentlélek ellentétbe állítva az isteni állaggal szorosan véve csak három alanylétet, három állagi módot képviselnek. Személyek pedig annyi­ban, amennyiben ez állagi módokban az isteni állagot is nézem, amely bennök mint önmagát biró teljes állag jelent­kezik. Hittétel, hogy az Istenben az állag és alanylétei között csak fogalmi különbség van, s hogy az alanylétek egymástól dologilag különböznek. A mondottak után érthető ezen tétel is : Actiones sunt suppositorum. A működést végeredményben és igazi értelem­ben nem az állagnak, a természetnek kell tulajdonítanunk, amelyből a működés kiindul, hanem az alanynak. Az állag önbirása t. i. az alanyban vagy a személyben van, s ezért bírja az alany vagy a személy a működést is. Cujus est esse, illius est etiam operari. Az alany tehát azon elv, amely van és működik ; a természet azon elv, amellyel az alany van és működik. Az alany a principium quod operandi, a természet a principium (ultimum) 1 quo operandi. Szorosan véve tehát nem a lélek, hanem az ember gondolkodik az ő leikével és ér­telmével, az ember mozog az ő mozgató erejével stb. E kér­désre tehát : lei, kicsoda ? mindig a személlyel, az alannyal kell felelnünk. Ez a principium quod. Krisztusban tehát az Ige fogantatott, született és szenvedett. Az Ige járt, kelt az ő emberi természetével, illetőleg e természetnek működő te­hetségeivel : Credo in Filium Dei unicum, qui conceptus est, natus, passus, crucifixus, mortuus et sepultus etc., mint az apostoli hitvallás hirdeti. Dr. Werdenich Endre. 1 A természet működő tehetségei a működésnek legközelebbi elvei (principia proxima quibus operandi).

Next

/
Thumbnails
Contents