Hittudományi Folyóirat 22. (1911)

Irodalmi értesítő

438

IRODALMI ÉRTESÍTŐ.

történt puszta ijesztgetést, amely az examen rigorosum első foka volt. Ilyen mese Galilei megjelenése az eskü alatti vissza- vonásra puszta ingben vagy félmeztelenül. Voltaképen Galilei visszavonása még csak a nyilvánosság előtt sem ment végbe. A mesék országába tartozik még VIII. Orbán pápa személyes gyűlölete Galilei ellen, valamint az a vád, hogy a Galilei aktákat meghamisították. Ezt az utóbbi vádat a Galilei aktáknak Favaro által történt közzététele a legjobban meg- cáfolja, sehol semmi nyoma az eredeti akták meghamisí- tásának.

Az utolsó fejezetben Lukcsics a Galilei kérdés tanulságait foglalja össze. Itt mindenekelőtt megállapítja, hogy a Galilei kérdéshez a csalhatatlanság dogmájának semmi köze sincs. Azok a határozatok, melyekkel a római. congregatiok a Copernicus-féle tant nemcsak látszólag, hanem valóban is a Szentírás szavaival ellenkezőnek mondják, elhibázottak voltak, de viszont az egyház a heliocentrikus világrendszer ellen sohasem adott ki megmásíthatatlan döntést. Galilei elítéltetése sem azért történt, hogy e tant igaznak állította, hanem különösen azért, mert látszatra azt vitatta, hogy a Szentírásnak nyíltan ellenmondó tant lehet védelmezni. Az 1616-iki indexrendelet és Galileinek 1633-iki elítéltetése azonban nem vetett gátat a csillagászati tudomány müveié- sének és fejlődésének, hiszen Riccioli jezsuita 1651-ben, még előbb Bullialdus és Gassendi, később Degli Angeli Stefano jezsuita stb. Copernicus világrendszerének bizonyt- tásával foglalkoztak. Hol van itt a lelkiismereti kényszer, mely a katholikus tudósokra — az egyház ellenségei szerint — fennáll. De viszont amily mértékben bontakoznak ki a Coper- nicus-féle tanról a valódi bizonyítékok, ép úgy vonatnak vissza az egyház határozatai e tanról, míg végre 1822-ben az index-congregatio megengedi az oly munkák nyomását és kiadását Rómában, melyek a föld mozgását és a nap állását az újabb kutatások felfogása szerint tárgyalják. Hogy ennek megfelelőleg az index 1835-iki kiadásában már sem Copernicus, sem Keppler, sem Galilei nevei nincsenek benne, az csak logikai folyománya az 1822-iki rendeletnek.