Hittudományi Folyóirat 22. (1911)

Irodalmi értesítő

424

IRODALMI ÉRTESÍTŐ.

illetőleg Kalixtus pápa legfőbb hatalmánál fogva ezt az; eljárást jóváhagyta és újból megerősítette.

Petavius belátva nézetének tarthatatlan voltát, csak- ugyan el is fogadta Morinus egyedül helyes véleményét.

E vitát nemrégiben Funk tübingai tanár ismét fel- újította Petavius régibb felfogását védelmezve. Vele szem- ben Esser bonni tanár vette fel az irodalmi harcot, Morinus álláspontját védelmezve. Esser után Stufler innsbrucki tanár szintén Fűnk nézetét támadta. Majd nemsokára egész írói gárda állott irodalmi harcban egymással szemben e kérdés körül. Funk mellé sorakozott Pohle, Patiffol, Koch, Gart- meier, Rauschen, Seeberg stb. Esser mellé pedig Stufleren kívül Garda, d’Alés s részben Loofs és mások.

E két tudományos tábor harci műveleteibe vezeti be az olvasót tudós szerzőnk jelen önálló, alapos forrástanul- mányokra valló értekezésében. Kezében a dogmatika irány- tűjével és a történelmi kritika szövétnekével bevilágít az őskeresztény egyház bűnbánati fegyelmébe. A patrisztika látócsövén át betekintést nyújt az ókeresztény irodalomnak e tárgyra vonatkozó fenmaradt emlékeibe. A részletekbe is behatoló pedantériával szétszedi Tertulliánnak állításait s az őt védő dogmatörténészeknek okoskodásait és bebizonyítja, hogy semmiféle újítás nem esett a gyónás krisztusi intéz- ményén, hanem az a legszigorúbb történelmi módszer alap- ján is beigazolhatólag teljesen ugyanaz most is, mint volt az ősi egyházban.

Csak örülni tudunk afölött, hogy tudós szerzőnk bokros irodalmi elfoglaltsága között jelen művével megajándékozta dogmatörténeti munkákban szegény hazái egyházirodai- munkát. Reméljük, hogy újabb speciál kollégiumainak ered- ményei sem fognak íróasztalának rejtekhelyén rekedni.

A könyv megrendelhető a Szent István Társulat könyv- kereskedésében, Budapest, IV., Kecskeméti-utca 2. 3z.

Ara 2 K 50 fillér.

Szombathely,

Dr. Tauber Sándor,