Hittudományi Folyóirat 22. (1911)
Dr. Notter Antal: A szerzetesi szegénység jogi tartalma
102 I1R. KOTTER ANTAL. köteles az ő tulajdonát képező dolog használatát és haszon- élvezetét, amíg ő a szerzet tagja, a szerzetnek átengedni. De arról szó sem lehet, hogy a szerzetet ipso facto és foltét- lenül illetné meg a kérdéses használati és haszonélvezeti jog : mert ha a szerzetes ellenkezőkép rendelkezik, ez a rendel- kezés bár tilos, de nem érvénytelen. A helyzet tehát itt más, mint pl. a férj haszonélvezeti jogánál a feleség hozo- mányán. A feleség eme hozománya tekintetében érvényesen nem rendelkezhetik, holott az egyszerű fogadalmat tett szerzetes igenis rendelkezhetik a maga vagyona fölött, bár tilos e rendelkezése. 9. Az egyszerű szegénységi fogadalom jogi tartalma az eddig ismertetettnél szigorúbb a jézustársasági coadjutorok egyszerű fogadalmánál, mint akik ez alapon képtelenekké válnak tulajdonjogra és egyéb vagyoni jogra. Egy szerű szegénységi fogadalmuk tehát olyan tartalmú mint más- különben az ünnepélyes szegénységi fogadalomé, csakhogy a belőle eredő kötelezettség, illetve a jogi képesség hiánya megszűnik, ha jogszerű okból a szerzetből elbocsáttatnak. Jelen dolgozat keretén kívül esik a congregatiókban letett egyszerű szegénységi fogadalom ; ezért csak röviden emlí- tem meg, hogy a congregatiókban letett egyszerű szegény- ségi fogadalom néha még enyhébb tartalmú mint a szerze- tekben letett egyszerű szegénységi fogadalom.1 ✓ IV. A szerzetesi szegénységi fogadalom s főleg az ünne- pélyes szegénységi fogadalom körül fölvethetni azt a kér- dést : lehetséges-e ennek jogi tartalma tekintetében vala- minő enyhítés ? Ez a kérdés tulajdonképen kettős : a) eny- híthető-e a szerzetesi szegénység egyházi törvénnyel vagy egyházi dispensatio útján ; b) enyhíthető-e szokásjog útján ? »Abdicatio proprietatis .... adeo est annexa regulae monachali, ut contra eam nec summus pontifex possit 1 Notier, A szerzetesi professio 301. s köv.
