Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban

784

KIRVAI L. VAZUL.

sógorság, t. i. a VII-ed fokig. Máskülönben pedig »confusione nominum haud interveniente, tum in septimo, tum in sexto gradu impedimentum diriemens minime constituat«. Vagyis ebben az esetben csak V-öd fokig képez bontó akadályt, így volt ez már a tartományi (1872, 1882) zsinat, de így volt az Unió előtti időben is.1

A fokok számításában már eltér az »affinitas primae classis« számításától, mert itt a két testileg közösült fél rokonairól van szó, míg az elóbbeni esetben az egyik félről és a másik rokonairól. Itt tehát a fokszámot, melyben a felek leledzenek, az illető egybekelni akaró felek fokszámainak az összege szolgáltatja. Egy példán könnyebben megértjük : Egy özvegyember és ennek egy fia, a másik részen egy özvegy- asszony és ennek egy leánya. Ha az özvegyember testileg közösült az özvegyasszonnyal, a fiatalok nem vehetik el egymást, mert másodfokú rokonok, vagy sógorok. T. i. a fiú fokszáma egy, mivel csak egy generatio történt, lévén fia annak, aki a copulát végezte, ha unokája volna : 2 gene- ratio, ha kisunokája 3 s igy tovább ; a leány fokszáma szintén egy ugyanazon okok miatt. A két fél, t. i. a fiú és leány fokszámainak összege tehát kettő, vagyis rövidebben az »affinitas secundae classis« fokszámát a következőképen fejezhetjük ki : »tot sunt gradus, quot sunt generationes in utraque ,parte sumptae.« Ahol tehát az »affinitas classis secun- dae« is érvényben van, nem köthetnek házasságot : a »Pida- lion« szerint 1 2 két fivér két nővérrel (IV.); ugyancsak két fivér nem vehet nőül egy nagynénét és annak unokáját (V.) ; nem vehetnek el két első unokanővért (VI.) ; sem ősnénét és ennek unokáját (VII.), mert névzavar van.3

Itt kell megemlítenem, mit ért a keleti egyház »név- zavar« (confusio nominum) kifejezés alatt. Pl. egy özvegyen

1 Pid. 486. lap : »gi a 6-a se iartá, daca nu amestecá neamurile si numele.«

2 Pag. 4892—902.

3 Theodorian i. m. III. 359. 1. : ■>Nici mätusä micä si nepoatä, ·cäci desi este ^pita a VII., insä pentru amestecarea neamurilor se ■opreste.«