Hittudományi Folyóirat 21. (1910)
Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban
HÁZASSÁGJOGI ÉRVÉNYTELENÍTŐ AKADÁLYOK SJB. 741 egyházban más volt a codificált jog és más annak gya- korlata. Annyi azonban már bizonyos, hogy míg a nyugati egyházban a carthagói zsinat kánonjai a papi nőtlenségről felszívódtak az egyetemes törvényekbe, a keleti egyházban holt betű maradtak ; a papok továbbfolytatják a házasságot, a fölszentelendők csak nősülnek, mint előbb ; úgy, hogy nem coelibatus, de clerogamia válik egyetemes törvénnyé. Nem olyan értelemben, mintha a papok megnősülése köte- lezővé lett volna téve, a coelibatus pedig be lett volna tiltva (van ugyan ilyen kánon is, de azt egyetemes jellegűnek még a szélső elemek sem merték állítani, Róma pedig még particularis törvénynek sem ismerte el), hanem a nős papok sokaságát véve tekintetbe, azt lehet mondani, hogy a nősülés universalis törvény, anélkül azonban, hogy a coebbatus valahonnan ki lenne szorítva. Ilyen értelemben tehát inkább azt lehetne mondani, hogy a kettő parallel halad. Mi több, a clerogamia, mint az egész egyház által elismert törvény, kötelezővé nincs téve, míg a coebbatus még a keleti egyház- bán is kötelező, ha nem is minden felső rend viselőjére, leg- alább a püspökre. Tehát e részről inkább a coebbatus az egyetemes törvény, mint a clerogamia, a törvény kötelező voltát véve tekintetbe. Clerogamia alatt a keleti egyház papjainak a nősülését értjük. Amint mondottuk előbb, a keleti egyház megengedi papjainak az egyszeri megnősülést. De kiköti, hogy csak érintetlen leányt — »Clerici tantum virigines et honestas possunt ducere, secus ab ordinibus prohibentur« 1 —׳ s azt is a subdiaconatus fölvétele előtt. így a már idézett VI. egyet, zsinat 3. kánonja, de már jóval előbb a 18. apostoli canon.1 2 Hasonlóképen a keleti nem-egyesülteknél sem lehet pap, 1 *Pravda« o. 76. : >>Clericii numai vergure si oneste pót lua, altcum se eschid dela primirea ordurilor.« 2 Theodorian i. m. I. 29. 1. c. 18. : »Cel-ce va lua váduvá, őri läpädatä, ori curvä, ori slujnicä, ori dintre cele dela teatru, nu poate a fi episcop, sau presbiter, sau diacon, sau orice din catalogul iera- ticesc.«
