Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban

HÁZASSÁGJOGI ÉRVÉNYTELENÍTŐ AKADÁLYOK STB.

507

lévén az ép ész vagy öntudat hiánya annak létrejöttekor. Tehát az öntudat és ép ész hiánya közjogi akadály.

Ennélfogva nem köthetnek házasságot az 1882-iki gyulafehérvár-fogarasi tartományi zsinat szerint :

a) »Amentes, furiosi, infantes et quicunque inpares sunt talem, qualem rei natura exigit, consensum praestando, matrimonium contrahere nequeunt.«

b) »Item totaliter ebrii, quamdiu totális ebrietatis status perdurat, matrimonium contrahere non possunt.« 1

Hasonlóképen a keleti nem katholikusoknál is :

»Turbatii, närozii, neghiobii, si minorenii nu sunt in stare a face cu valoare contract de cäsätorie.« 1 2

Következésképen nem köthetnek házasságot a zsinati határozat értelmében mindazok, akiknek ép eszük vagy öntudatuk nincs, ha még olyan más névvel is fogják nevezni őket, mert a zsinat nem akar pontos elsorolást adni, ami kitűnik : »et quicunque inpares sunt« kifejezésből; tehát az alvajárók is, a csendes őrültek is, sőt a pillanatnyi elme- zavarban levők sem, ha épen az actus megkötése pillanatában vesztik el öntudatukat. Vagy más szóval, amint az 1872-iki

I. gyulafehérvár-fogarasi tartományi zsinat röviden ki- mondja :

a) »Amentia antecedens, sive quivis animi defectus, qui alterutrum contrahentium ad consensum prouti requiritur praestandum ineptum reddit, nullum reddit matrimonium.« 3

ß) Kern így áll a dolog azonban, ha pillanatnyi elme- zavaruk nem a házasságkötés momentumában áll be. Mert ilyenkor, feltéve, hogy nem folytonos — continua amentia — az öntudat ihánya, a házasság céljainak eleget tehet, lévén az illetőnek világos momentumai, időközei, vagy pláne gyógyítás következtében erős és nyomós ok van amellett, hogy vissza nem tér többet az elmezavar, ilyen esetekre a zsinat határozata nem terjed ki.

1 Cone. prov. II. tit. IV. cap. II. ed. II. pag. 103.

2 §aguna: »Cunostinte folositoare despre cäsätorie.« 11. §.

8. p. II. lap.

3 Cone. prov. I. tit. V. cap. VIII. ed. II. pag. 96.

33*