Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban

HÁZASSÁGJOGI ÉRVÉNYTELENÍTŐ AKADÁLYOK STB.

363

IV. Az eljárás pedig a két tartományi zsinat alapján ma nagyjában a következő :

Ha bebizonyul, hogy az impotentia antecedens és incurabilis : a házasságot az egyház felbontja. De e bizonyí- tásnak törvényileg kirendelt szakértők véleménye alapján kell megtörténnie, úgy hogy semmi kétség se maradjon fönn (omni exceptione major). Evégből:

1. az egyház előbb a feleket kérdezi meg erre vonat- kozólag,

2. azokat, kiknek a felek elmonodtták betegségüket, ú. m. a szülőket, a családhoz tartozó tagokat, rokonokat, a család jó barátait, a szomszédokat,

3. a felek és a megkérdezett személyek szavahihető- ségéről kell meggyőződnie az egyháznak »an ipsi coniuges exáminatique testes fidem mereantur«.1

4. Fizikai bizonyosság szükséges a házasság felbontásához. Ezt pedig a II. tartományi zsinat következőképen fejezi ki (id. h.) :

a) ». . . duo saltem physici ex celebrioribus deputentur praevio iuramento veritatis dicendae, ad inspiciendum corpus viri ac praesertim illius virilia. . . Quidquid in inspec- tione invenerint scripto referant.«

b) A nő tehetetlenségének a megállapítására pedig előírja :

»Duae mulieres deputentur in obstetricia arte et praxi ex peritioribus, quae praevio iuramento veritatis, corpus mulieris . . . observent et scripto ipsae etiam referant . . .«

Ilyen utasítást ad az első tartományi zsinat, ehhez hasonlót, de részletesebbet ad a második.1 2

5. Az ítélethozatalra vonatkozólag pedig az első tartó1 Cone. prov. I. in appendice pag. 299. ed. II.

2 Ugyanilyen utasítást ad a román nem-egyesülteknél í־>aguna : »Cunostinte folositoare« 11. §. 13. lap 20. p. : »La intámplarea aceea, cánd se alegeazá neputinta antecedanea (premergátoare) si deapu- rurea (perpetua) de a nu putea inplini datorinta cäsätoriei, sé cere dovada doctorului si a chirurgului si dupä inprejurári si a moasei (obstetrix).