Hittudományi Folyóirat 20. (1909)
Dr. Rusznák Miklós: A görög egyház böjti fegyelme
£6e DR. RUSZNÁK MIKLÓS. personas et singulos casus, auditis rationibus potest gratiam legis facere, totam Dioecesin vero in vinculo legis ieiunii solus Summus Pontifex dispensat. Huius iam dispensationis, si petita et obtenta fuerit, compotes solum illi erunt, qui eadem religiose uti cupient, consequenter expetenda Apo- stolicae in ieiuniis dispensationis gratia in observando pristino rigore legis neminem impediet, solummodo debilioribus, qui non observando ieiunia, legem transgrediuntur, et se peccato inoebedientiae erga Ecclesiam suam eiusque divi- num Auctorem implicant, adimet occasionem transgrediendae legis universialiter in suo vigore existentis, sed respectu dispensatorum suprema potestate relaxatae. A. R. Vice-Archidiaconis autem committo, ut in Congre- gatione Autumnali proxime coadunanda meritum hocce consultationi Fratrum Districtualium substernere, et auditis eorum relationibus votisque communem determinatianem Protocollo inferandam usque finem Novembris a. c. officio Dioecesano inomisse substernere velint.« E rendeletből kettőt tanulunk. 1. a propaganda fele- letét és 2. a böjt meg nem tartásának hivatalos bizonyítékát. Róma felelete így hangzik : »Verum tamen dissimulare haud valeo me aliquo moerore affectum fuisse, quando perlegi quibusdam in locis istius Archi-Dioecesis Graecos ruthenos inter latinos conviventes in ieiuniorum observantia horum potius, quam proprias sequi leges, quin indicatum fuerit, num id ipsi arbitrario peragant, vel in vim alicuius Apostolici indulti. Quamobrem Amplitudinem Tuam valde rogo, ut hac de re certiorem quam primum me reddas, et quatenus ex arbitrio id peragatur, optimum foret, ut Amplitudo Tua ad scandala avertenda dispensationem pro hisce fidelibus a Summo Pontifice expe- teres, quam certo certius rationabilibus exstantibus causis minime foret denegaturus.«1 Ezen feleletből mindenekelőtt a római Szentszék fel1 C. de Prop. Fide ddto 14. Julii a. 1881. ad Episcopum Eper- jesensem.
