Hittudományi Folyóirat 20. (1909)

Irodalmi értesítő

350

HIRDETÉSI ROVAT.

ojtva, mikor azt követelik, hogy a saját boldogságunktól teljesen eltekintsünk. Ezt csak úgy lehetne elérni, 11a sziviin- két kitép nők. Pauler elvei ellen tehát protestál a szív, de protestál az értelem is. Mert ugyan melyik értelmes emberbe lehet beledisputálni azt, hogy »az értékeknek ama világa, melyért az erkölcsös ember feláldozza ezt az életet minden gyönyöreivel és javaival, nem létezik«, tehát nirvána, és mégis értékes és »sajátos realitása egyedül értékességében van«. Ez a gondolatmenet valóságos merénylet az emberi ész ellen. Harakirit követne el eszünk, ha ilyen okoskodá- sokat elfogadna.

Elég alkalma volt a t. olvasónak meggyőződni arról, hogy Pauler lényegileg Kantnak etikai elveit vallja. A fő- dolgok, melyek elméletét Kantétól megkülönböztetik : az ismeretelméleti bélés, a trializmus (vagyis : hogy egy helyett három etikai alapelvet állít fel) és az, hogy Pauler a Kant- féle posztulátumokat (Isten léte, a lélek halhatatlansága) eltünteti és helyükbe »az ideálok napsugaras honát«, vagyis a nirvánát teszi.

így aztán megállapíthatjuk, hogy a Kant-féle falábnak Pauler faragcsálása csak ártott.

Budapest. Dr. Jehlicska Eerenc.

hirdetési rovat.

Dr. Lázár György. Visszaemlékezés a nagy árvíz napjaira. Szeged, 1909. 310 oldal, térképpel. Ára 3 korona. A jövedelem a szegedi fogadalmi templom belső felszerelésére fordíttatik. Megrendelhető Endrényi Imre könyvnyomdájában Szegeden.

Cardinal Mercier. A mes Seminaristes. V. kiad. 1908. Bruxelles, Albert Dewit, 53, rue Royale. 3 frank.

Cardinal Mercier, archeveque de Malines. Les devoirs de la vie conjugale. Lettre Pastorale. 1909. Malines.

Dr. Székely István egyetemi rektor beszéde: A bibliai kritika főkérdése korunkban.

Jedlicska Pál esztergomi kanonok, érseki helytartó Nagyszóm- bat. Eszmék és tanulságok. 1909.

U. az. Társadalmi testvérharc a modern jogállam s a kath. egyház között. II. kiadás.