Hittudományi Folyóirat 19. (1908)

Irodalmi értesítő

IRODALMI ÉRTESÍTŐ.

407

térre való visszavonulás (V. fejezet), a rokonsági, házassági akadály megszüntetése (VI. fejezet) és a társadalmi viszo- nyokra befolyással nem bíró egyházi (jogi) törvényeknek és a bojt eltörlése és a morálisba utalása (VIII. fejezet) nem alkal- masak a szóban forgó célra; sőt az első kettő (IV., V. fejezet) hitelvi szempontból is, mint az Egyház jogi természetének feladása, elutasítandó ; egyedül az autonómia (VII. fejezet) látszik a mai szeparatisztikus világban kívánatos »szociális integrációdnak, amelyet célszerűségi szempontból, — nem pedig dogmatikus, sem jogi szükségszerűségből — végre- hajtani tanácsos volna, de ez sem jelentené a kath. világ- nézetnek »szociális integráció«-ját, hanem az egyházi kor- mányzat szerveinek részbeni laicizálását, amely mellett még mindig meg lesznek a kath. papok és hívek közt az individuális felfogás hiányosságában szenvedők épen úgy, mint ma a kizárólagosan hierarchikus kormányzat idejében sem hiány- zik, a mi felfogásunk szerint (szerző ellenében), a kath. világnézetből és az azt valló katholikusok többségének egyélű felfogásából a szociális szempont és tartalom.

Szerzőnek dicséretre méltó sokoldalúsága, szép jogászi tudása és a kérdések rejtettebb mélyeihez leható éleslátása, a fenti kifogások dacára is előadásából kisugárzó jóhiszemű- sége és keresztény kath. hivő lelkülete reményt nyújtanak arra, hogy szerző értékes és a vallásnak is hasznos alkotá- sokkal lesz képes gyarapítani jogi irodalmunkat. Jelen mun- kája az Egyház és az Állam és a társadalom határairól vett tétellel foglalkozván, a nála hiányzó dogmatikai és kérész- tény filozófiai előkészültség őt szükségszerűen ingoványba vezették és mindjárt művének alapeszméjénél tévedésbe ej tét- ték. Innét a fenti kritika túlnyomóan negatív tartalma, dacára, hogy szerző képességei felől, művének elolvasása után, a legjobb véleménnyel vagyok. Lehetetlen vagy túl- nehéz tétellel a lángész is kudarcot vallhat csak.

A művet, már bírálatom ellenőrzése céljából is, ajánlom olvasásra az egyházjog, a szociológia és a világi jogok műve- lőinek.

Budapest. Dr. Hanuy Ferenc.