Hittudományi Folyóirat 18. (1907)

Dr. Pályi József: A bűnbánat szentsége és a nemkatholikusok

388

PR. PÁLYI JÓZSEF.

a külső fórumban, még akkor is, ha a belső fórumban tényleg nem is volt kiközösítve. Azonban megelégedhetik a belső fórumban adott föloldozással, elfogadhatja azt a külső fórumban is. 1

Innét van a látszólagos ellentmondás némely dekré- tumokban. 2

Ha azonban a vétek formális volt, ha a kiközösítés tényleg fönnáll, úgy a belső fórumban a föloldozáshoz pápai fölhatalmazásra van szükség, melyet a püspök ex delegatione adhat.

Talán szükségtelen hangsúlyozni, hogy a bűnföloldozás1 Wernz: Ius Decretalium tom. IV. p. 8. p. 842. Santi- Leitner : Praelectiones iuris canon, tom. IV. p. 92. L. ■>Egyházi Köz- löny« 1905. 45. sz.

2AS. Congreg. Inquisitionis die 1H Maii ad interrogationem :

>>Sintne etiam ii catholici, qui censurae inscii coram ministro acatholico coniunctionem matrimonialem inierunt, ideoque propter ipsam censurae ignorantiam pro foro interno in eam non inciderunt, pro foro externo a censuris absolvendi, quia externe haeresi faverunt, cum Bonifatius VIII. indicaverit ; »Ligari nolumus ignorantes, dum tamen eorum ignorantia crassa non fuerit aut supina ?«

Respondit :

»Qui coram ministro haeretico matrimonium ineunt, censuram contrahere«.

Eadem S. Congr. Inqu. eadem die ad alteram interrogationem :

»Quid faciendum sit de iis catholicis, qui secundum veterem dioeceisum nostrorum (Borussiae) usum, licet coram ministro acatho- lico matrimonium contraxerint, a confessariis sine speciali facultate absolvendi ad sanctissima sacramenta admissi sunt ?«

Respondit :

»Qui vero hucusque nulla praevia a censuris absolutione ab huiusmodi culpa absoluti sunt, iuxta exposita non esse inquietandos.« (»Egyházi Közlöny« 1905. 45. sz.)

Az első esetben a kongregáció véleménye szerint az illető ki van közösítve és mivel tudatlanság esete forog fenn, csak a külső fórumban. Tehát feloldozásra szorul a külső fórumban. Minthogy azonban a püspök a belső fórumban ejtett Ítéletet a külsőben is elfogadhatja, ép azért a másik határozatban ,iuxta exposita‘ azt mondja, hogy az ily módon feloldozottakat lelkiismeretükben nem kell nyugtalanítani. A szokás, amire a kérdés hivatkozik, a püspök hallgatag beleegyezésének jele.