Hittudományi Folyóirat 18. (1907)

Pártoljuk az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságot

VEGYESEK.

199

hogy ez csakugyan igaz, de Jungmann iskolája ezt nemcsak föntartotta, hanem jogosságát most is vitatja. 2. Dr. Kiss János felszólalására kijelenti, hogy a) a belső jóság-ot nem is egy helyen tökéletesség szóval felváltva használja, azonban a belső jóság elnevezést továbbra is fenntartja, főként a külső jóság-gal való szembeállítás miatt, mert a külső jóságot már nem nevezheti külső tökéletességnek, b) A kalleologikus élvezetet másból mint szeretetből (de nem ethikai szeretet- bői) származtatni lélektanilag lehetetlennek tartja; azért a szeretet elméletéről le nem mondhat.

3. Dr. Kanyurszky úrnak értekezése címére vonatko- zólag felvilágosításként kijelenti, hogy tulajdonképen ezen előadás egy általános esztétika alaptervéből néhány, már részletesen kidolgozott fejezet bemutatása. Kritikájára vonat- kozólag pedig feleli, hogy ő a kalleologikus élvezetet nem tünteti föl csupán külső eredménynek, a szövegből ennek épen ellenkezőjét mutatja ki. Azon ellenvetésre, hogy nem bizonyította be tételét, ismét magából a szövegből mutatja ki, hogy amennyire transscendentalis fogalmat bizonyítani egyáltalán lehetséges, annyira bebizonyította. Azon ellen- vetésére, hogy nem adta a szépség definícióját, újból a szövegből bizonyítja, hogy több helyen részint fogalmazva adta, részint pedig, ahol a különböző elméleteket ismertette, mindig adta azon elméleteknek megfelelőleg, hogy mi a szépség materiáléja és mi a formaléja.

Az eszmecsere után az elnök az ülést .bezárta.

Kelt mint fent. Jegyzetté :

Dr. Székely István Dr. Hanauer István

elnök. főtitkár.

PÁRTOLJUK AZ A QUINÓI-SZENT-TAMÁS- TÁRSASÁGOT.

Aki az Aquinói-Társaság múlt évi üléseit figyelemmel kisérte, örömmel tapasztalta, hogy az ülések látogatott- ságában némi javulás van s kivált az 1906-iki és 1907-iki közgyűlés látogatottsága okozhatott örömet.