Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Dr. Pályi József: A bűnbánat szentsége és a nemkatholikusok
166 DR. PÁLYI JÓZSEF. püspök adott közvetlenül felhatalmazást az egyszerű áldozár- nak. Ehhez pedig a püspöknek nem a püspöki rend ad jogot; ez az egyháztól, a pápától származik, ép úgy, mint a lelki joghatóság. Ha a plébános nyilvános eretnek lesz, Wernz 1 szerint nem asszisztálhat a házasságkötésnél, mert a nyilvános eretnek ipso facto elveszti egyházi hivatalát, megszűnik plé- bános lenni. Gaspari szerint pedig csak post sententiam declaratoriam judicis. Abban azonban megegyeznek, hogy ha a plébános csupán szakadár lesz, az előtte kötött házasságok érvényesek. D’Annibale1 2 hivatkozva XIV. Benedek és XIII. Kelemen dekrétumaira, azt állítja, hogy a skizmatikus pópa előtt kötött házasság érvényes akkor is, ha a felek katholikusok, kiket a tridenti forma kötelez. Eszerint a skiz- matikus plébános legalább is tágabb értelemben plébános (proprius parochus). Ha pedig plébános, úgy van neki rendes lelki joghatósága is. A házasság analógiájából, vett érvet megerősíthetjük a következőkkel. Az egyház a tridenti formának kötelező erejét minden egyes plébánián való kihirdetéséhez kötötte azért, hogy a tridenti forma hiánya miatt az összes protestán- sok és skizmatikusok házasságai esetleg érvénytelenek ne legyenek. Az egyház ezt nem akarta. Vájjon az egyház akarja-e, akarhatja-e, hogy a skizmatikusok összes jóhiszemű gyónása és a kapott feloldozás érvénytelen legyen ? 8. Az egyház joga a joghatóság tekintetében nem, korlátlan. Az egyháznak hatalma van, hogy a felszentelt papok- nak lelki joghatóságot adjon, a joghatóságot korlátozza bizonyos bűnök fentartásával, ezen joghatóságot meg is 1 Ius Decretalium Romae 1904. IV. 273. 1. 2 Parochus valide interest matrimonio, etsi vitandus, ve acatholieus. Hac re valida sunt matrimonia contracta sive ab acatholicis, sive a catholicis coram parocho schismatico, dummodo is vere parochus sit (S. U. J. fer. V. 4. Dec. 1760.) ; ceu penes Őrien- tales hos, quos Popones vocant. (Bened. XIV. Instructio ad Vic. Apóst. Constantinopol. a. 1753 et Clemens XIII. 27. Nov. 1760.) Summula Theol. Moralis Romae, 1897. Ed. IV., III. n. 461. Adnot. 62. Előző kiadásában kiterjesztette azon esetre is, ha ugyanazon helyen katholikus plébános is van. V. ö. Wernz i. 11.
