Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Dr. Pályi József: A bűnbánat szentsége és a nemkatholikusok
A BŰNBÁNAT ESZMÉJE ÉS A N EMK ATHOLIKU SOK. 151 alkalmazni nem kell, ha a törvényes kort elérve felvételre jelentkeznek. Ha mégis az ünnepélyesség kedvéért a fölvevés ünnepélyesen történik, az »absolutio ab haeresi«-t, mint tárgytalant, ki kell hagyni. Most térjünk át a valódi nemkatholikusokra. II. Van-e a katholikus papnak joghatósága a nemkatho- likusok felett? 1. A feloldozás érvényessége a gyóntatóban joghatóságot kíván a feloldozandó felett. A nemkatholikusnál a joghatóság tekintetében kétség merül fel, mert a dogmatikusok szerint a formális, sőt a mate- riális nemkatholikus a látható egyháznak nem tagja, sőt az egyház ki is közösítette őket. Valóban Suarez idejében, a protestantizmus kezdetén, sokan úgy okoskodtak, hogy az eretnek, kiközösített nem tagja az egyháznak ép azért az egyháznak nincs felettük joghatósága a bűnbocsánat szent- ségében, ítélkezése, a nemkatholikusnak adott bűnfeloldozás is érvénytelen.1 Két kérdést kell tisztáznunk. 1-ször. Van-e az egyháznak joghatósága a nemkatholikusok felett. 2-szor. Adott-e az egyház papjainak joghatóságot a nemkatholikusok érvényes feloldozására. Van-e az egyháznak joghatósága a nemkatholikusok felett ? Suarezzel különbséget kell tenni két dolog között : tagja-e valaki az egyháznak és van-e az egyháznak joghatósága valaki felett. Különbséget kell tenni a tag (membrum) és alattvaló (subditus) között. A nemkatholikus az egyház alattvalója, hanem is tagja. Mit jelent, hogy valaki tagja valamely erkölcsi testnek, társu- latnak ? A tag része az egész testnek, a testtel szervesen össze1 A bűnbánat szentségén kívül csak a házasság és bérmálás érvényessége lehet a nemkatholikusoknál kétséges, mert ezek érvényes kiszolgáltatásához bizonyos esetekben egyházi felhatalmazás, meg- bízás is szükséges. A házasságnál a tridenti forma következtében, a bérmálásnál, ha egyszerű áldozár szolgáltatja ki.
