Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Dr. Paár István: A Genesis egyes helyeinek állítólagos polytheista jellege
A GENESIS EGYES HELYEINEK ÁLLÍTÓLAGOS POLYTHEISTA JELLEGE. 117 hogy magyarázata csekély változattal azonos Gen. 1, 26. értelmezésével. A jelen többesszámot nem lehet akkép értei- mezni, mintha csakugyan egyik isten a más istenekhez intézné fölszólítását ; és pedig azért, mivel mindjárt az utána követ- kező versben, amely elbeszéli, mikép lett ama szándék meg- valósítva, a szentíró egyesszámot használ. (»És ekkép széleszté el őket az Űr« stb.) Egyesek, pl. Hoberg (i. m. 15. 1.) ezen többes alakot Istennek önmagához intézett fölhívásként értei- mezik ; ezen szavakkal önnörimagát fölhívja annak végre- hajtására, amire magát elhatározta. Mások meg ezen többes- számot pluralis majestaticus gyanánt értelmezik. Ilyennek minősíti pl. Hummelauer (v. ö. fentebb idézett szavait). Tehát ezen hely sem viseli magán a polytlieista jelleget. A felhozott érvekre támaszkodva, joggal állíthatjuk, hogy a Genesisnek idézett helyei nem viselik magukon a polytheista jelleget; téved tehát Hölszky, mikor írja : »e két hely alighanem a sokistenség nyomait árulja el, melyeket a monotheista kéz — mint Gunkel is véli — el nem tűn- tetett«. A magyarázat, melyet ezen helyeket illetőleg exe- getáink adnak, megállja helyét, azért nincsen ok attól eltérni, ahhoz ezentúl is ragaszkodhatunk. Győr. Dr. Paár István.
