Hittudományi Folyóirat 17. (1906)
Tower Vilmos: Reformeszmék a kisszemináriumi papnevelést illetőleg
178 VEGYESEK. Talán nagyon is kiterjeszkedtünk egy esetleges ellen- vetésre, mielőtt még magát a reformeszmét közelebbről megtekintettük, káros hatását részleteztük volna. Ellenségei vagyunk a kisebb papnevelő intézetekben a taláris viselésének ; ellenben óhajtanok, ha ehelyett az ifjak felálló gallérban (nem collaréban !) járnának, nyakig érő fekete mellényt, fekete szinű nadrágot és térden vala- mivel alul érő hosszú, szintén fekete szinű kabátot viselné- nek. Mindenben egyformán öltözködjenek, a ruha szabása és aránylagos mértéke, meg a kalap alakja és minősége is állandóan ugyanaz legyen. A borotválkozás kötelező legyen ! De ideje már, hogy lássuk, miért is vagyunk annyira ellene a talárisnak ! a) Tagadhatatlan tény, hogy . sok ifjút a szeminá- riumba nem annyira a hivatás, sem a papi pálya méltóságá- nak átértése, mint inkább a reverendának viselése vonz. Lázas vágy szállja meg az ifjút, oly öltönyben jelenni meg. mint főtisztelendő plébánosa ; hozzá kék, színes reverendá- ban a falu népe előtt megjelenhetni : mily ideál egy éretlen ifjú szemében! Non hos elegit dominus ! 1 Nem tagadjuk, hogy a papi civilruha viselésének is lesz ingerlő, vonzó hatása, de távolról sem akkora, mint a szines talárisé ! b) Bár a külső öltöny nem növeli az egyén belső érté- két, mégis tekintve az emberi gyarlóságot, a külső ruha is nagyon hozzájárulhat ama tekintély növelésére,1 2 melyre a papnak is, mint a község atyjának, tanítójának, tanács- adójának mindenkor, de főleg manapság, csak az anyagia- kért lelkesülő korban, oly szüksége van. És azt hiszem, ennek a ruhának, a talárisnak éppen nem válik e tekintet- ben nagy díszére, ha a nép benne gyerkőcöket, apró kis gyermekeket lát, minők manapság nagy számmal láthatók a corpusokban. 1 Bar. 3. 27. Ilyenek szokták azután cserbenhagyni a szemi- náriumot ! 2 L. »Korrespondenz des Priesters-Gebetwereines : Associatio Pers. Sac.« XXIV. Jahrg. Nr. 6. 103. S.
