Hittudományi Folyóirat 17. (1906)
Dr. Némethy Gyula: Amire a tudomány nem képes
TI. VEGYESEK. AMIRE A TUDOMÁNY NEM KÉPES. Adalék a morális apologetikához.* Mr. W. H. Mallock a Contemporary 1905 áprilisi számában egy szilárd okoskodású és igen ügyes cikkben : »The reconstruction of belief« (a hit újjáalkotása) győzhetet- len bizonyságát fejt ki a vallás mellett, azon az alapon, hogy művelt élet anélkül nem képzelhető. A befejező rész- ben kidomborítja képtelen egyenlőtlenségét azon pótlékok- nak, melyeket az istennélküli tudomány a vallásos hit helyett fölajánlott, s azt mondja, hogy alig képzelhetni olyan merő- ben értelmi gyakorlatot, amely több mulatságos alkalmat nyújtana a köznapi józan ész diadalára az emberi természet azon ignorálásával szemben, amely mégis, mint a világ- egyetem és az emberi természet tudománya pompázik, mint épen a felajánlott pótlékok elemzése. Ajánlja, hogy a hitvédő vegye a kérdéses felajánlott pótlékokat úgy, amint azt olyan gondolkozók adják, mint Haeckel és Herbert Spencer ; s anélkül, hogy vizsgálná szigorúan tudományos következtetéseiket, vegye szemügyre csupán kísérleteiket, melyekben saját anyagukból gyakorlati életbölcsességet szerkesztenek össze, hogy az vezesse, fékezze, sugalmazza és elégítse ki a művelt embert. »Vegyük csak például Haeckel * Angol eredetije : Where science fails. Public Opinion. Reli- gions supplement. April. 28. 1905.
