Hittudományi Folyóirat 16. (1905)

Kovács Rezső: Sz. Péter Rómában

410

KOVÁCS REZSŐ.

Protestanten besonders in Sponheim, nach dem Vorgänge einiger Papstfeinde des Mittelalters leugnen wollten, dass Petrus je in Rom gewesen war. (Lehrbuch der Kircheng. I.

1. 2. Aufl. Rom, 1827. p. 19, not. c.)

A protestáns »Quartal Schrift« 1820-ik évfolyamában p. 567—627. »Aufenthalt Petri zu Rom als Beitrag zur ältesten christlichen Chronologie« címen bizonyos »tübingai theologus« így nyilatkozott: »Es ist völlig historisch gewiss, das Petrus nach Rom bekommen sei, daselbst die römische Gemeinde gelehrt und geleitet und endlich um seines Glaubens- willen getödtet worden sei; der aber sein Aufenthalt daselbst weder zwanzig noch fünfundzwanzig Jahre, sondern hoch- stens einige Monate über ein Jahr gedauert habe«.

A római pápaság joga tehát a római püspökségen alapul. Ha »Róma ledől« a pápai jogok képviselője a Szent- lélek támogatása mellett folyton biztosan kormányozza az Anyaszentegyházat, mivel isteni ígéret következtében rajta »a pokol kapui nem diadalmaskodnak«.

Zilah. Kovács Rezső.