Hittudományi Folyóirat 15. (1904)
Dr. Karácson Imre: Misézés egy szín alatt
774 DR. KARÁCSON IMRE. Ha pedig a miséző tudomásával történik a meg nem felelő anyag használata oly módon, hogy a misézőnek fel- tett szándéka csupán az egyik, vagyis törvényszerű anyagot consecrálni, vagy egyáltalán csakis az egyik anyagot hasz- nálja a misézéshez, ilyenkor De Lugo és követőinek véle- ménye szerint1 az egy szin alatti consecratio teljesen érvény- télén s nemcsak a miseáldozat nem történik meg, hanem a consecratiónak sincs semmi eredménye, vagyis hiányzik Krisztus szentségi jelenléte, az Eucharistia.1 2 Mások pedig különbséget tesznek az áldozat és szentség — sacrificium és sacramentum — között oly módon, hogy az egy szin alatti consecratióról vallják ugyan, hogy annak eredménye lesz az Eucharistia, de érvénytelen lesz mint miseáldozat. Az utóbbi eset, hogy valaki tudva és szándékosan csak egy szin alatt akarjon consecrálni s tudva és akarva érvény- télén anyagot használjon az áldozathoz, azt hiszem manap már csak hiábavaló elméleti kérdés feszegetése lenne. Az enkratiták és manikheusok kora lejárt. Okos ószszel senki sem fog egy szin alatt misézni csupán azzal a szándékkal, hogy az egyház parancsának ne engedelmeskedjék.3 Egyéb- ként lényegére ez az eset összevág az előbbivel, mert az eredményre nézve teljesen mindegy, akár szándékosan, akár véletlenségből történt az egy szin alatti consecratio. Mint teljesen bizonyos igazságot mondhatjuk ki, hogy az egy szin alatti consecratio, midőn véletlenségből az egyik anyag hiányossága miatt vagy feledékenység folytán meg- történik, a szentségi jellegre, az Eucharistiára nézve tel- jesen érvényes. Az okát világosan megmondja sz. Alfonz a következő szavakkal: »quia in omni sacramento sem- per ac minister formam profert super materia cum debita intentione, perficit sacramentum«.4 Kétségtelenné teszi 1 Card. Lugo. De Eucharistia dist. 19. n. 103. s Ez a vélemény azonban sehogy sem tudott szélesebb körben hódítani. Az ellenkező nézetet sz. Alfonz valde probabilisnek mondja. 8 Vitatkozás tárgya az is, hogy a két szín alatti misézés isteni vagy egyházi parancs-e ? Lásd Alphons. i. h. 4 Alphons. Theol. mór. Lib. V. Tract, d. II. 196.
