Hittudományi Folyóirat 15. (1904)
Dr. Huszár Elemér: A visitatio liminum
A VISITATIO LIMINUM. 513 kálni vagy saját jelenlétében prédikáltatni, ők ne prédi- káljanak. (Extrav. comm. III. k. VI. c. 2. f.) Ugyanígy XI. Benedek (u. o. V. k. VII. c. 1. fej.) és V. Kelemen constitution (III. k.-ben VII. c. 2. f.) A püspök személyes pródikálási kötelezettsége tehát ma is fennáll: legalább is azon ünnepeken, mikor — mint a residentiáról szóló pontnál láttuk — székesegyházában köteles celebrálni, az Isten igéjét is kell hirdetnie, ha pedig ebben akadályozva van, helyettesítésére elsősorban a canonicus theologus van hivatva. 6. Van-e letétkezelője a pénzbüntetések számára s kegyes célokra fordíttatnak-e azok ? Tévedés volna azt hinni, hogy e kérdés ma praktikus jelentőségét teljesen elvesztette. A tridenti zsinat a 25-ik sessio 21 reformdecretuma közül a 3-ikban kimondja: Liceat Episcopis si expedire videbitur in causis civilibus ad forum Ecclesiasticum quomodolibet pertinentibus per multas pecuniarias quae locis piis ibi existentibus eo ipso quod exactae fuerint, assignentur, procedere et causas defi- nire. A 14-ik decretum pedig megállapítja: si Clerici a Superioribus moniti a concubinis se non abstinuerint, tertia parte fructuum obventionum ac proventuum beneficiorum suorum quorumcumque et pensionum ipso facto sint privati, quae fabricae ecclesiae aut alteri pio loco, arbitrio Episcopi applicetur. Kifejezetten fentartatik tehát a püspöknek ama joga — és megfontolandó volna, hogy e decretum alkal- mazásában nem kellene-e nagyobb szigorral eljárni ? — hogy a concubinarius papot jövedelmének harmadrészétől megfoszsza: ez összeg pedig egyházmegyei kegyes célokra fordítandó. (A XIV. Benedek De Synodo Dioecesana X. 10-ben tárgyalt kérdés, hogy mikor fordíthatja a püspök ez összegeket saját használatára, talán joggal antiquálodóttnak tekinthető). XI. Ince pápa pedig 1678-ban a Congregatio Episcoporum et ítegularium által elrendeltette, hogy a pénzbüntetésekből befolyó és kegyes célokra fordítandó összegek kezelésére minden püspöknek külön depositariusa legyen. Hittudományi Folyóirat. 1904.
