Hittudományi Folyóirat 14. (1903)
Nyőgér Antal: A tévedés mint házassági akadály
E decretum kijelenti, hogy a bélpoklosok házasodhat- ■nak ; kijelenti, hogy a bélpoklosság nem kánoni ok a hit- vesség kötelékének szétszakítására. így magában vetten e kiszakított kánon nem sokat látszik mondani arra nézve, hogy a gyógyíthatatlan betegség felől fönnforgó tévedés nem bontó ■akadály, de ha tovább megyünk és a kanonisták fejtege- téseit vizsgáljuk, kik e szövegből kiindulván nem arról vitatkoznak, hogy ily baj mellett a tóvedéses házasság érvényes-e, vagy nem? hanem a felől, hogy az a fél, aki a bélpoklosságtól ment, köteles-e, tartozik-e a házasi együtt- élést bélpoklos házastársával szemben teljesíteni ? mert majdnem teljesen bizonyos az, hogy ez életközösség gya- korlása miatt e rettentő nyavalya őreája is átszárma- zik? E kérdést apróra szétszedvén, vitatkoznak e fölött a kanonisták, theologusok és moralisták, különböztetést tevén a között, mikor a férfiút, vagy a nőt lepte meg a bélpoklosság s e szerint mérlegelik a ragályos veszedelmet, majd két táborra oszolván, az egyik rész azt erősíti, hogy igen;1 a másik meg amellett érvel, hogy nem 2 s különösen akkor nem, ha est a viro propterea separanda vel etiam dimittenda. Leprosi autem si continere nolunt, et aliquam, quae sibi nuberfe velit, invenerint, liberum est eis ad matrimonium convolare. Quod si virum sive uxo- rem leprosum fieri contigerit, et infirmus a sano carnale debitum exigat, generali praecepto Apostoli, quod exigitur est solvendum, cui praecepto nulla in hoc casu exceptio invenitur.« 1 Sanchez De Sancto Matrimonii Sacramento munkájában Lib. X. disp. 24. num. 14—16. ezeket sorolja föl: D. Thomas 4. dist. 32. qu. unica, art. 1. ad 4. D. Bonav. art. 2. quaest. 1. num. 19. — Ricardus art. 4. qu. 2. — Carthusian, qu. 1. — Nicol, de Orbellis qu. unica, §. 9. — Yiguerius lib. instit. cap. 16. §. 7. vers. 10.׳—Mayronis 4. dist. 35. quaest. unica. — Alexand. in Enchirid. 2. p. in 6. praecepto de debito conjugali §. si pertinaciter. — Nider Summ, praecept. 6. cap. 4. vers. — Gofifr. Summ. tit. de conjugat, lepros, numer 1. 2. —- Host, c. 1. n. 5. de conjug. lepros. — Asten. Summ. 3. p. 18. t. .10. art. 3. qu. 1. — Joan, de Friburg. Summ, confess. 1. 2. tom. 2. qu. 67. — Monal. Summ, tract, de Matrim. tit. de conjug. leprosorum fine 1. 7. t. 2. p. 4. — Sotus 4. dist. 32. qu. unic. in fine corp. —- Bassolis qu. unic. art. 3. — Guillelm. Borrilong. qu. unic. art. 2. post. 1. concl. cas. 5. in solut. ad. 1. 2 Maga Thom. Sanchez, aki De S. Matrim. Sacr. lib. IX. disp. A TÉVEDÉS MINT HÁZASSÁGI AKADÁLY. 547 35*
