Hittudományi Folyóirat 14. (1903)

Nyőgér Antal: A tévedés mint házassági akadály

262 NYŐGÉR ANTAL. az anya gazdájának teljes tulajdonaivá váltak a szülöttek. E sors ellen sem a rabszolga, sem a szabad nem védekez- betett, hogy ha élettársa a gazda engedélye nélkül elvett rabszolga vala. E nagy veszedelem ellenében védte az egyház híveit, amikor a fönnálló viszonyokkal leszámolván, a rabszolgaságot bontó akadálynak nyilvánította ki. Az egyháznak e törvényét erősíti sz. Vazul Amphi- lochus ikoniumi püspökhöz írt levelében: »Az a rabszolganő, aki tulajdonos urának engedelme nélkül szövetkezett egy férfiúval, az paráználkodott; aki pedig azután a házasságban engedelemmel van, az férjhez ment. Mi az oka annak, hogy amaz paráznaság, ez meg házasság? Az ugyanis, hogy azok- nak, akik másnak a hatalmában vannak, a megkötött sző- vétségük semmi szilárdsággal sem bir.« 1 Erre az akadályra céloz Nagy sz. Leo pápa is (440—461.), amidőn Rusticushoz így ír: »Nem minden asszony, ki egy férfiúval szövetséget kötött, felesége is a férfiúnak, aminthogy nem is minden fiú örököse az atyjának: a házassági szövetségek ugyanis a szabadok is egyenlők között törvényesek.«1 2 3 Egész nyíltan bontó akadálynak mondja továbbá sz. Leo a rabszolgaságot, amint tovább folytatja levelét: »Rabszolganőtől kötelékileg elválni és valóban szabad származású feleséggel összekelni, az nem kétnejűség, hanem jogszerint történő cselekmény.« s A negyedik aurelianumi zsinat 541-ben, amikor a klandesztin házasságok érvényesek voltak az olyan rab- szolgákra nézve, akik az egyházi menedékjogot fölhasznál­1 S. Basil. Ep. Canon, ad Amphil. C. 4. »Quae praeter domini sententiam se viro tradidit, fornicata est, quae autem postea libero matrimonio usa est, nupsit. Quare illud fornicatio, hoc Matrimonium : Eorum enim, qui sunt in alterius potestate pacta conventa nihil habent firmi.« 2 8. Leo Epist. 92. ad Rusticum Narbon. C. 4. »Non omnis mulier viro juncta, est uxor viri, quia nec omnis filius est haeres patris: Nuptiarum autem foedera inter ingenuos sunt legitima, et inter aequales. 3 Ancillam a thoro abjicere et uxorem certae ingenuitatis acci- pere, non duplicatio conjugii, sed profectus est aequitatis.«

Next

/
Thumbnails
Contents