Hittudományi Folyóirat 12. (1901)
Dr. Hám Antal: Jónás próféta könyve
1. ERTEKEZESEK. JÓNÁS PRÓFÉTA KÖNYVE. (Vége.) Ellenvetések. Hátra van még, hogy két ellenvetésről szóljunk. Kü- lön kell őket tárgyalnunk azért, mert amely kifogásokat eddig felhoztunk, könyvünk tartalmának egyik vagy másik része ellen irányultak, de amelyeket itt említünk meg, oda céloznak, hogy Jónás könyvének tartalmát, mint égé- szét, lehetetlennek és valótlannak mutassák ki. Az egyik ellenvetést Meyer hozza fel, aki Jónás pró- féta történetének valótlanságát azzal akarja bebizonyítani,' hogy ily nevű próféta tulajdonkópen nem is élt soha. Az egyedüli bizonyítók, mondja Meyer, a mellett, hogy Jónás nevű próféta csakugyan létezett valamikor, a IV. Kir. XIV. 25,b. Ámde ez a nehány szó csak később jutott a királyok könyvébe. »Ha ugyanis mi összehason- lítjuk a II. (IV.) Kir. XIII. 4, 5, 23-at a XIV. 26, 27-tel, akkor ez utóbbi hely az előbbinek ismétlése gyanánt tűnik fel, s a kettő között a különbség csak az, hogy itt is, ott is más a megszabadító neve. Ehhez járul, hogy a szírek leveretósét már Elizeus megjövendölte, noha ez a jővén- dőlés Jónásra vonatkozólag nem egészen tartható fenn. Mindig megtörténhetett tehát, hogy a XI V. 25, b. szavait: Hittudományi Folyóirat. 1901. 44
