Hittudományi Folyóirat 12. (1901)

Nitsch Árpád János: A papnevelés reformja és az új Pázmáneum

182

HITTUDOMÁNYI MOZGALMAK, VEGYESEK.

!nációjában és a legsúlyosabb következményekkel járhat.

4. Sacellanus. 5. Cantus praefectus. 6. Iníirmarius. 7. Könyv- táros. 8. Postás. 9. Vicesacellanus. 10. Vicéinfirmarius.«

A ductorrendszer kérdésének legjobb megoldása. A régi rendszer rossz volt, vagy mondjuk úgy, hogy nem felelt meg. Újat kellett teremteni, de hogyan ? Felügyelet nélkül az ifjú nem maradhat, ez semmiképen nem vezetne ered- ményhez. Igaz, hogy sokszor fejlődik a jellem ferdén, ha tudja, hogy minden lépését figyelik, minden lépéséről infor- málják az elöljárót, s hogy ilyen információtól sokszor jövője, egész exisztenciája függ. Lehetetlen-e, hogy dolgainkat csak azért csináljuk úgy, vagy csak azért nem csináljuk amúgy, mert más, »egy bizonyos embert figyel ránk, attól pedig elöljárónk megtudja stb. ? Mindenki a saját bensőjét vizsgálja, Isten a biró, — de sokszor vártunk többet a sze- mináriumi előélet után, mint a mennyit kaptunk. Ha pedig az ifjú önérzete azt súgja, hogy jellem dolga így vagy úgy tenni, mert az elöljáró nem rendelt őrt, megbíznak minden- kinek kispapi karakterében, és — ha ily sugallat után tesz a növendék jól, mindig jobban, lassan megszokja a tökéletest, kérdem, melyik igór szebb jövó't ? Mert ne úgy tessék gon- dőlni a dolgot, hogy az a hetes, mihelyt az ő két hete meg- jön, papirt és irónt fog kezébe, és az egész idő alatt egyebet sem tesz, mint lesi és jegyzi amannak tetteit; ez ugyan célra vezetne, de nagyon! Ellenkezőleg; minden jurisdictio, mit egy ily hetes kap, nem egyéb, mint a kötelesség test- vérét szükség esetén szeretettél figyelmeztetni, nem pedig basás- kodni, mint ez a régi duktorrendszernél nem egy intézetben megvan. Minden növendék sorban legalább egyszer hetes: ha már szorosan ragaszkodunk az információhoz, ennyi véle- mény — azt hiszem — alaposabb Ítéletet ad, mint egy ember önkénye, különösen, ha az elöljáró föltétlenül hall- gat erre az egyre. Különben minden ilyen dolognál egy fő és legfontosabb kérdés merül föl, t. i. a szeretet és bizalom hajléka-e azon intézet ? Erről külön szeretnék még szólni, azért nem folytatom itt. Természetesen, a megváltoztatott rendszer dacára sem mondható, hogy ily körülmények között