Hittudományi Folyóirat 11. (1900)

Dr. Rézbányay József: A házasság szentsége

lyokról szó, amelyek csupán maguknak a házasulandóknak szabad beleegyezésén fordulnak meg, hanem igenis meg- szűnnek, ha a házasulandók a szabad beleegyezés hiányát a maguk részéről szabad hozzájárulásukkal, azaz megegyező- síikkel pótolják.

Ha ennélfogva a házassági akadály azon fordul meg, hogy a házasulandók közös megegyezése hiányzott, bármely okból: tévedésből vagy tudatlanságból, mert az illető nem tudta, hogy miben áll a házasság lényege ? vagy nőrablás következtében, vagy erőszak és ebből eredő félelem folytán.

a házasfelek még mindig jóvátehetik e hiányt azzal, hogy a maguk részéről a házasság érvényébe belenyugosznak.

így megszüntethető a tévedés, ha a tévedő szabadon, eltekintve a tévedés alapjától, önkényt beleegyezik a házas- ságba. (Jánosnak Bertát adták, nem a legszebbik nővért, de a tévedést észrevéve, belenyugszik a házasságba nejének egyéb előnyös tulajdonaiért.)

Megszüntethető a félelem és az ennek következtében beállott ellenkezés, ha a lelkipásztor felvilágosítása és rá- beszólásé után a nő férjét elfogadja és beleegyezik házas- ságukba, melyet már megkötöttek. Ez a szabad, önkénytes beleegyezés ugyan már kifejezést nyert az által is, ha a házassági együttélést gyakorolták, azonban a kánonjog tel- jesen szabad, önkénytes megegyezést kíván, amely pedig mindaddig nem forog fenn, míg csak azon fél, amely a félelmet, erőszakot szenvedte, nem bir tudomással arról, hogy ő ennek alapján a házasságot fel is bonthatja.

Amint ennek tudatára ébred és ezt leteszi azaz ön- kénytesen megegyez a házassági együttélést illetőleg, érvénybe lép a házasság, mert a magánjogi akadályt az illető meg- szüntette.

Hőrablásnál, ha a nő önkényt megegyez, megszűnik ugyan a magánjogi, de nem az egyházjogi akadály, mely mindaddig fenforog, míg a nő a férfi hatalmában van. Minélfogva vissza kell adnia a nő teljes szabadságát, hogy el vehesse.1

1 Vogl i. m. II. 143. §.

Ű24 DK. RÉZBÁNYAY JÓZSEF.