Hittudományi Folyóirat 11. (1900)
Dr. Szánthó Géza: Az állami törvények kötelező ereje
334 SZÁNTHÓ GÉZA. hogy az ellentétes cselekedet halálos bűn legyen. Ezen cse- lekedet ugyanis vagy magában véve volna halálos bűn, de magában véve nem az, amint feltételeztük, vagy azért volna halálos bűn, mert egész képessége szerint tilos, de ez sem áll, mert nem így lett eltiltva. 4. Az utolsó érvre Suarez ezt válaszolja: A kötelezett- ség, mely az alattvalót terheli, csakugyan nem a törvény lényege, hanem annak eredménye, ámbár 11a formális ered- ményének tekintjük, méltán nevezhető bensőnek és lényeges- nek. A kötelező erő azonban, mely mintegy létesítője a köte- lezettségnek, mindenesetre a törvény lényegéhez tartozik és attól elválaszthatatlan, mert a törvény lényegileg oly kötelék, mely kötelezettséget hoz létre. Nem bizonyít ez ellen az, hogy a törvény megelőzi a kötelezettséget és hogy a törvényhozó akaratának, szándékának közlésében áll. Ebből inkább az következik, hogy olyan a törvény, amilyen az akarat, melyet közöl; mert az akarat lelke a törvénynek, és a törvény tőle bírja kötelező erejét. A mi esetünkben azonban nem fejezi ki, nem közli azon szándékot, hogy a törvény halálos bűn terhe alatt kötelezzen; tehát maga a törvény sem kötelezhet halálos bűn terhe alatt. A közlés csak egyik neme a jelnek, mely kizárólag a jelzett dologtól kapja hatályát. E szerint azon következtetésre, hogy a törvény meg- lévén, belőle természetszerűen származik a tárgyhoz mért kötelező erő, azt feleli Suarez: különbséget kell tennünk. Ha a törvény megvan és ez a törvény felöleli a tárgy egész kötelező képességét, akkor helyes a következtetés. De jelenleg nem olyan a törvény, hogy a tárgy egész köte- lező képességét felölelje, vagyis annyira kötelezzen, ameny- nyíre a tárgy csak kötelezni bir, azért itt a következtetés helytelen. Tagadjuk tehát, hogy a levont következtetés általában minden törvényre nézve áll. Előbb be kellene bizonyítani, hogy a törvény szüksógképen felöleli a tárgy egész köte- lező képességét, a törvényhozó akaratának ellenére is. Ezt ugyan eddig még be nem bizonyította senki. Sem azt,
