Hittudományi Folyóirat 11. (1900)
Dr. Szánthó Géza: Az állami törvények kötelező ereje
AZ ÁLLAMI TÖRVÉNYEK KÖTELEZŐ EREJE. 325 Elvetendő tehát azok véleménye, kik azt tartják, hogy a büntetés hozzáadása nem azt jelenti, hogy a törvény szigorúan kötelez, hanem ellenkezőleg azt, hogy a törvény nem kötelez lelkiismeretben, vagyis nem kötelez bűn, hanem csak büntetés terhe alatt. Mert azonfölül, hogy a törvény megszegése lelkiismeretbe vág és Istennél megfelelő bünte- tésben részesül, az állami törvényhozó jogosan adhat hozzá még anyagi, testi büntetést is. Egyéb szavakból is lehet következtetni a tárgy fon- tosságára. Némelyek a kánonjog tanítására támaszkodva, azt vélik, hogy a »parancsoljuk«, vagy más, egyenlő értékű szó fejezi ki a tárgy oly fontosságát, mely halálos bűn terhe alatt való kötelezettséget hoz létre. Mások megenge- dik ezt a kánonjog törvényeire nézve, mivel épen a kánon- jog így tanítja, de tagadják az állami törvényeket illetőleg, mert az államjog-elméletben ily tanítás nem található, s a szokásból sem bizonyos, hogy az illető szavak úgy értei- mezendők. Ismét mások sem az egyházi, sem a világi tör- vényeknél nem engednek meg ily következtetést a puszta »parancsoljuk« szóból, azon oknál fogva, mert a »parancsol- juk« szó igen gyakran egyformán használatos egyszerű ren- deleteknél és szabályoknál is, melyek csak kisebb fokú köte- lezettségre szolgáltatnak anyagot. A vita eldöntésére szem előtt kell tartanunk azon többször hangoztatott elvet, hogy a kötelező erő fokát min- dig a tárgy fontossága mutatja. A törvény tehát a szövegé- ben foglalt valamely szó erejénél fogva föltétlenül és egy- szerűen nem kötelezhet halálos bűn terhe alatt, függetlenül a törvény tárgyától. Ilyen egyszerű szó nincsen, mert ha volna ily szó, bizonyára a »parancsoljuk« szó volna az, de ez nem lehet, mert jelentéktelen dolgot is rendelnek el eme szóval. Nemcsak egyes, hanem több szó sem elég, bár egye- nest az örök büntetéssel fenyegessenek is, ha a tárgy nem képes ily fokú kötelező erőre. Annál kevésbbé elég az egy- szerű »parancs« szó. A törvény szavainak jelentősége inkább abban rejlik hogy, midőn föltétlenül hangzanak és súlyosbítást fejeznek 28 Hittudományi Folyóirat. 1900.
