Hittudományi Folyóirat 11. (1900)
Dr. Hám Antal: Az érseki pallium
126 DR. HÁM ANTAL. palliummal bírók csak »abban a templomban, a melyre jog- hatóságot kaptak«. De köztudomású, hogy az érsek a kivett templomokra nézve is bir joghatósággal. Tehát. Mit sem tesz, hogy az érsek joghatósága a kivett templomok tekintetében korlátozva van; mert a pápa csak »joghatóságot« említ általában, a nélkül, hogy a teljes és részleges jurisdictio között különbséget tenne. Miért is, ha valamely kivett templom főnöke tiltakoznék az ellen, hogy ott az érsek palliumban misézzen, tiltakozása csak akkor lenne jogos és érvényes, ha bebizonyítaná, hogy azon álta- lános joghatóság alól e tekintetben ki van a templom véve vagy különös kiváltsággal bir. Az előbbi következményt hozhatjuk le a C. Archiepi- scopo 2. (V. 8.) in Clem. szövegéből. »Archiepiscopo, mondja ez a kánon, per quaevis loca exempta suae provinciae facienti transitum, aut ad ea for- sitam declinanti, ut crucem ante se libere portari faciat, benedicat populo, divina officia privatim vel publice ibidem audiat, et ea etiam in pontificalibus celebret, et faciat in sua praesentia sine pontificalibús celebrari (quovis privilegio contrario non obstante) sacro approbante concilio, praesentis constitutionis serie duximus concedendum«. Mint látható, ez a kánon archiepiscopus-vól, vagyis oly érsekről beszól, kinek palliuma van, s ennek engedi meg, hogy in pontificalibus bemutathassa a szentmiseáldozatot tartományának bármely kivett templomában is. De kétség- télén, hogy az érsekre nézve a »pontificalia« a palliumot is magukban foglalják, mert különben nem mint érsek, hanem mint egyszerű püspök misézne, holott a kánon itt nem a püspöknek, hanem az érseknek engedi azt meg. Továbbá a kánon ünnepélyes szentmise végzésére (in pontificalibus celebret) jogosítja fel az érseket, amikor ez — bizonyos napokon — pallium nélkül el sem képzelhető. Ha tehát a törvény a palliumot nem értette volna a »pontificalia« közé, akkor a »celebret« szó után kitette volna a megszorítást: »sine pallio«, ami, minthogy nincs meg, joggal következtetjük, hogy az érsek palliumát tartománya-
