Hittudományi Folyóirat 11. (1900)

Dr. Hám Antal: Az érseki pallium

1 24

DR. HÁM ANTAL.

szükséges 1. a pápa engedélye, 2. azon érsek vagy püspök beleegyezése, akinek joghatósága alá tartozik a templom,

3. hogy suffragan püspökét vagy papjait szentelje fel. Ha e feltételek közül csak egy is hiányzik, mondja Pirhing,1 a pallium nem viselhető.

Különösnek látszhatik itt az a körülihény, hogy a pápa engedélyén kivül még az érsek vagy püspök beleegye- zése is szükséges. Ennek oka az, hogy az egyiknek adott kiváltság semmiképpen sem csorbíthatja a másiknak jogát,2 ami minden esetre megtörténnék, ha egyik püspök a másik papjait engedetem nélkül szentelné fel, vagy ugyanezt tenné egyik érsek a másiknak suffragan püspökével.3

*

A pallium átadási formája és III. Kelemen pápának hozzácsatolt értelmezése mutatja, hogy ámbár az érsek jogo- sítva van palliumot egész tartományában használni, mind- azáltal ez a jog nem korlátlan, hanem csak tartományának templomaira szorítkozik. Minthogy pedig az érseki tartó- mányban olyan templomok is vannak, melyekre az érsek joghatósága egészen ki nem terjed, az a kérdés merül fel: vájjon III. Kelemennek szavai: »infra quamlibet ecclesiam provinciae tibi commissae« kivétel nélkül minden tern- plomra vonatkoznak-e vagy pedig a kivett templomokat az »infra quamlibet ecclesiam« alá foglalnunk nem kell?

Hogy azokban a templomokban, melyek az érseki jog- hatóság alá tartoznak, a pallium használata meg van engedve, kétséget nem szenved. A kivett templomokra nézve azon- ban kétféle nézet található: az egyik tagadja, hogy a kivett templomok a »bármelyik templom« fogalma alá tartoznak, a másik vélemény pedig éppen ennek ellenkezőjét állítja.

1 Pirhing i. m. in h. t. §. II. n. 15. in fine.

י Argum. 0. Ex tuarum cit. in fine. Licet papa alicui privüe- gium concedat, non tamen ipse papa vult, quod ille, cui concessit, eo in praejudicium alterius utatur. Cf. Glossa ibidem v. Permittat.

■ Glossa in 0. Quia nos 7. (I. 8.) v. In aliena: Non debet ponere manum in messem alienam.