Hittudományi Folyóirat 10. (1899)

Kudora János: Magyar egyházi szónokok

200

KUDOEA JÁNOS.

rakni az ördög. . . közelben jár hozzánk az ellenség és félek rajta, hogy nem sok idő múlva úgy járunk, mint a többi részei jártának országunknak.«1

1. Telegdi M. beszédeinek jellege és iránya.

Telegdi M. egyházi beszédeinek jellegét a lelki pász- torkodé szónoklás képezi, irányát pedig a korszerűség jel- lemzi.

Lelki pásztorkodó szónoklását helyes rhetorikai elvek jellemzik. Ilyenek: az óvatosság és gondosság az egyházi beszéd készítésénél: »mert akárki is könnyen megtudja beszólni szívének gondolatját és kitudja csácsogni azt, ami elméjében forog ... De nekünk, kik . . . nem magunktól szólunk . . . hanem a régi, szent conciliumoknak és írás- magyarázó doktoroknak értelmét követjük, nem könnyű . . . valaki az evangéliumnak és az apostolok írásának igaz értelmét keresi, azoknál találja meg, akik az apostolok ide- jéhez igen közel éltének.«1 2 Szorgalmas munkát kíván az igehirdetőtől: »sok vigyázással és munkával kell azt meg- tanulnunk, a mire mást tanítunk. Éjjel, nappal írást kell olvasni annak, aki prédikállani akar.«3 Alázatos hit és böl- csességben kell bővelkedniök az egyházi szónokoknak: »Mind a hitet, mind a reménységet, mind a szeretetet, igaz böl- osessóget, alázatosságot és minden jót azoktól tanulunk, akik az istenségét hirdetik nekünk.«4 Szent félelemmel mutat az ige hirdetés nehézségeire és a velejáró felelős- ségre: »Tele ez a tiszt veszedelmekkel, tele nyomorúságokkal. Ha hallgatunk, jaj nekünk . . . De ha szólunk is, és nem úgy szólunk, amint kellene . . . ott is veszedelem következik reánk . . . Megint bátor, ha szintén igazat mondunk is, és nem jól élünk, az is jaj, az is veszedelmes, mivelhogy amit tanításunkkal építenénk, azt gonosz példánkkal elrontjuk.«5

1 Sz. Háromság utáni 20. vasárnap, II. 866. 1.

2 Bevezetés a III. kötethez.

3 Sz. András napjára, III. 9. 1.

* Sz. Márk napjára, III. 306. 1.

5 Sz. Háromság utáni 5. vasárnap, II. 504. 1.