Hittudományi Folyóirat 9. (1898)
Dr. Horváth István: A pápai iurisdictio jogi természete
A PÁPAI IURISDICTIO JOGI TERMÉSZETE. 727 ■esse tantum inspectionis et directionis et supremam ipsius potestatem iurisdictionis in universam Ecclesiam non esse plenam, sed tantum extraordinariam et mediatam, anathema sit« — fogadta el, ezzel a megtoldással: »aut eum habere tantum potioreS partes, non vero totam plenitudinem huius supremae potestatis.« Ez ellen július 9-én 62 atya panaszt ■és kifogást emelt, hibáztatván, hogy a tanácskozási renden sérelem esett, mert az elfogadott módositvány nem azonos azzal, mely körül a vita forgott s a szavazás alá egy oly bizottsági hozzátoldást bocsátottak a congregácionális ülésen, a mely csak a vita után, — és ekkor is ujabbi vita nélkül — kapcsoltatott a szöveghez. Kérik tehát, hogy a 72. számú »ószrevétel«-ben (Observationes Patrum No 72) előterjesz- tett módosítás felett új szavazás rendeltessék el s az esetre, ha az atyák többsége ezt elvetné, tei'jeszszék elő szavazásra a 3. kánont (a régi számozás szerint canon XYI.) azon alak- jában, amint a javaslatban foglaltatik. A 72־. sz. alatt indit- ványozott kánonszöveg pedig eredetijében így hangzik: »Si <pais dixerit R. Pontificem habere tantummodo officium inspectionis vel directionis, non autem plenam potestatem iurisdictionis in universam ecclesiam, aut hanc eius pote- statem non esse propriam et quae immediate exerceri possit in omnes ac singulas ecclesias, anathema sit.« — A julius 11-én megtartott 84. congregácziós ülésen, újabb végleges szavazás alá került a jelzett módosítás és ez alkalommal a 72. számú »észrevételben« foglalt módositvány elvetésével, nagy többséggel a kánon eredeti szövege lön elfogadva, de a fentemlített megtoldással. — Ugyanez ülésen Gasser Yincze brixeni püspök egyetemes jelentést tett a IV. fejezetről, (de infallib.) A congregáczió julius 13-án, 85. ülésén meg- ejtették a szavazást a Constitutio I-a de ecclia Christi egész javaslata felett. Ezt megelőzőleg az elnöklő bíboros a kö- vetkező figyelmeztetőt olvasta fel az atyáknak: »Miután úgy a módosítások, mint az egyes részleteknek szövege iránt az atyák felkelés avagy iilvemaradás által vélemé- nyűket nyilvánították, hátra van még, hogy a február hó 20-áról kelt pápai határozmány (>Apostolicis litteris«, mely-
