Hittudományi Folyóirat 9. (1898)
Dr. Horváth István: A pápai iurisdictio jogi természete
716 J)K. HORVATH ISTVÁN. a források — szentírás, hagyomány, közzsinatok és pápai levelek bőségesebben, alkalmasabban felhasználva; ugyanez áll a pápai tévmentességet tárgyazó negyedik fejezetről, mely teljes mivoltában kiaknázza a szent iratok vonatkozó kitételeit a pápa tévmentes tanítói hivatala bizonyítására. Ezen, a zsinati-bizottság által előterjesztett javaslat szövege a zsinati határozat szövegével legnagyobb részint szóról szóra megegyezik, némi — jobbára irálybeli eltérés — ész- lelhető a bevezető részben, mely gördülékenyebb alakot nyert, továbbá az I. fejezetben a szentírási források tüze- tesebb idézése, a II. fejezet végén egy csekély betoldás, a Ill-ban a IV. lateráni zsinatból vett idézet felhasználása, végül a IV-ben, eltekintve egy hosszabb betoldástól, mely a pápáknak hitelvi kérdések eldöntésében gyakorolt közre- működését történeti visszapillantással bemutatja, s e pápai előjognak szükségességét elvi szempontból igazolja, neveze- tesebb eltérés csupán a pápai csalatkozhatlanság dogmatikai meghatározásában foglaltatik, amennyiben beszúrattak e szavak: »non autem ex consensu ecclesiae«, s elhagyatott az a megjegyzés, mely szerint a pápa tévmentessége ugyan- azon tárgyra vonatkozik, amelyre az Egyház tévmentessége. Ugyanezért ezen új javaslati szöveget nem közöljük egész terjedelmében, hanem az egyes eltéréseket a zsinati határozat ismertetésénél fogjuk kiemelni. — Rátérve magára a nagybecsű bizottsági munkálatra, mely e címet viseli »Relatio de observationibus Patrum Concilii, in Caput de Romani Pontificis Primatu et Infallibilitate«, az a zsinati atyák észrevételeit általánosságban, és részleteiben teszi bírálat tárgyává. Az általános megjegyzésekben a zsinati bizottság elő- adja a fejezetenkinti felosztásra, a nyelvezet minőségére vonatkozó felvilágosításokat; megfelel arra az ellenvetésre is, hogy a pápa főnökségéről szóló javaslat miért nem fog- lalkozik a püspöki joghatóság kérdésével. S megadja erre a választ abban, hogy e megjegyzés nem tartozik a pápá- ról, hanem az egyházról szóló fejezetre. Mert a pápa főnök- ségéről s tanítói hivataláról szóló részben arról van a szó,
