Hittudományi Folyóirat 9. (1898)
Dr. Stuckner János: Az erkölcsi rendszerek, különös tekintettel a probabilismusra
406 DR. STUOKNKR JÁROK. probabilismust a jezsuiták találmányának s kizárólagos tanának bélyegezni, »ut totus mundus subito probabilistam se miretur, velut olim Arianum«- és pedig a jezsuiták be- folyásánál fogva; mert a tan közös kincsévé lett a mora- listáknak abban a tudományos formulában, amint azt Bei׳- tholomaeus Medina felállította. A 16. és 17. században a dominikánusok épúgy, mint a jezsuiták; sz. Ferenc rend- jenek tagjai épúgy, mint a ciszterciták; a karmeliták é]> úgy mint az Agostonrendiek tanították és védték a tant olyan értelemben, mely a probabilismus lényegét alkotja. Magától érthető módon a jezsuiták legjobbjai, mint Suarez. Vasquez, Laymann, Lugo, Sanchez az enyhébb felfogáshoz csatlakoztak; de sohasem formáltak maguknak kizárólagos jogigényt ahhoz, hogy őket tekintsük e tan szerzőinek s minden mást kizáró tulajdonosainak. Ez kitűnik abból a feleletből, melyet P. Gabriele Dániel tanúsága szerint (Epist. 2. ad Natal. Alexandr.), a Rómában a generalia comitiakon összegyűlt jezsuitaatyák XI. Innocenc pápának küldöttek. E pápa ugyanis, kit némelyek minden áron arra akartak bírni, hogy az enyhébb véleményt kárhoztassa, kérdést intézett a gyűlés tagjaihoz. 11a vájjon bir-e alappal a szálló hir, hogy e tant a Jézustársaság mint sajátját védi és tér- jeszti. Ámde ők közmegegyezéssel oly értelműleg válaszol- tak az egyház fejének, hogy rosszhiszemű felfogás az, mely a rendet távolról sem érinti. Mert távol attól, hogy e tant a rend kizárólagos tulajdonának mondaná és vallaná. hogy inkább szabadságukban áll a tlieologusoknak az ellenkező véleményt is elfogadni s azt követni, amit. más iskolák és katholikus tudósok tanítanak és hirdetnek. Különben a szentszék Ítéletének, ha e nemben érdemleges döntést hozna, kész lélekkel veti magát alá!1 A Zaccaria által kiadott La Croix-féle theologikus mű élére tett »Quaestio facti« című művecskójében azt mondja De Champs S. J. .־ »A modern thomist.ák oly csodálatos megegyezéssel lettek védői e két tételnek — melyben a probabilismus kulminál — hogy < M annhardt i. m. 144. 1.
