Hittudományi Folyóirat 8. (1897)
Dr. Ochaba A. János: A test feltámadása ellen felhozott nehézségekről
50 OCHABA A. JÁNOS mert inkább azt lehetne tökéletlenségnek mondani, ha a megdicsőülteknek a mennyben beszélő képességük volna anél- kirí, hogy azt érvényesíthetnék. Ezen természetszerű beszéd- mód azonban ki nem zár egy más, egy tökéletesebb, terme- szetfölötti közlekedési módot, mely részint közvetve fog nyilvánulni: amennyiben a megdicsó'ültek önmagukat és gondolataikat az Isten lényében mintegy tükörben látni és tudni fogják; részint pedig közvetlenül: amennyiben egy- más lelkét és gondolatát tisztán szellemi módon, viszony- lagosan fogják egymásnak nyilváníthatni. Minek oka abban rejlik: hogy a természetfölötti nem rontja le a természet- szerűt, hanem inkább tökéletesíti azt. Azért mondja az angyali tudor: »in patria (in coelo) erit laus vocalis........... propter perfectionem sensus et delectationem.«1 Es Suarez: »Esset magna imperfectio corporum beatorum, si non possent invicem loqui et conversari, et non solum mente sed etiam voce Deum laudare............... Erit igitur in corporibus gloriosis vox et divina laus etiam sensibilis.« 1 2 Mely véleményű- két az írás szava bizonyítja; olvassuk ugyanis a zsoltárok egyikében: »Dicsérjék az 0 nevét énekkarban .......... Isten m agasztalása van szájukban.« 3 Igaz ugyan, hogy e szavak első sorban vonatkoznak Izrael örömére a babyloni fogság- ból való kiszabadulása felett; de igen helyesen jegyzi meg Suarez, hogy joggal vehetők e szavak Isten választottainak örömnyilvánításaira is. Hasonlóképen bizonyítják az égben levő természetszerű beszéd módját sz. János evangélista titkos látásának ezen szavai: »Es hallottam az égből szó- zatot, mint sok vizek zúgását, és mint nagy mennydörgés robaját; és a szózat, melyet hallottam, olyan vala, mint a hárfások hangszeréből jövő hárfazengós. És mintegy új éneket énekeltek a királyi szék előtt, és a négy élő lény és a vének előtt, és senki sem zenghette azt az éneket, hanem csak a száznegyvennégyezeren, kik megváltattak a föld1 S. Thom. Suppl. qu. 85. a. 4. ad. 4. 2 Suar. Disp. 47. s. 6. n. 5. a Zsolt. 149, 3 s köv.
