Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Dr. Kis-Erős Ferenc: A katholikus házasságjog módosításáról
765 2, az örvényes eljegyzés következtében nem léphet házas- ságra, egyik jegyes a másiknak első fokú rokonaival.1 Ha lövetkezetesel׳ akarunk lenni előbb felállított elveinkhez, itt is módosítást kell óhajtanunk és pedig mivel az rí nem hált■ házasságból származó akadály nem egyéb, mint sógorsági utánzat akadálya, azért az oldalágakon egészen törlendő, mert a 3-ik és 4-ik fokon az akadály úgyis aligha fölismerhető, mint föntebb láttuk; de továbbá ha az oldalági sógorságot még az első fokon is törlendő- nek tartjuk, annál inkább a köztisztességi, akadályt, de a 2-ik fokig való leszállítása feltétlenül szükségesnek látszik, mint a sógorságnál. Legkieématosabb azonban az, hogy csak az egyenes ágon és pedig a végtelenig érvénytelenítse, a házasságot. Ami !)ériig az érvényes eljegyzést illeti, legfeljebb az egyenesigá ׳Isii fokig terjesztessék csak ki. az oldalága,kon pedig töröltessék. Ha azonban erre vonatkozólag valakinek még megfelelőbb indítványa volna, válaszszuk azt. A telki rákoméig. A lelkirokonság mint házasság-érvény- telenítő akadály a keresztség és bérmálás szentségének kiszolgáltatása alkalmával a következő személyek között támad: a keresztelő, a megkeresztelt és ennek száléi között egyrészről, a keresztszülő, a megkeresztelt és ennek szülei között másrészről. Hasonlóképen: a bérmáló a megbérmált és- ennek szülei közt egyrészről; a bérmaszülö. a megbérmált és ennek szülei között másrészről.2 E viszonyokat a következő nem épen tökéletes versek fejezik ki eléggé alkalmas módon: Baptizans, baptizatus, baptizatique parentes. Levans, levatus, levatique parentes. Confirmans, confirmatus, confirmatique parentes. Ligans,8 ligatus ligatique parentes. így találjuk ezen akadály részletezését minden vala- mire való egyházjogtanban. 1 Cone. Trid. Sess. XXIV. cap. o de ref. matr. ־ Gone. Trid. Sess. XXIV. cap. de ref. matr. " Ligans = bérmaszülö ki szalagot köt a bérmálandó fejére
