Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Dr. Kis-Erős Ferenc: A katholikus házasságjog módosításáról
748 A múlt század végén s a jelen század elején sok minden nagy rázkódtatáson ment keresztül, megváltozott. Némileg már más viszonyok között találjuk magunkat, mint őseink voltak. Azért már a vatikáni egyetemes zsinatra gyűlt püs- pokol■ között többen hangsúlyozták annak szükségességét, hogy házasságjogunk egyik-másik pontjai összehasonlítsuk az idő és viszonyok követelményeivel, Mily kimondhatatlan nagy kár, hogy a vatikáni zsinat mindeddig nem hajthatta végre min- den téren üdvösen megindított átalakító, új életet adó terveit. Mi, midőn sorainkat olyan célból írjuk, hogy feltün- tessük, miszerint házasság jogunk egyik-másik pontját az újabb viszonyokhoz képest módosítani vagy akár történi is célszerű, sőt néhol talán szükséges is, ki kell jelentenünk, hogy nem az olcsó szereplési viszketegség, vagy újítás ingere adta kezünkbe a tollat, hanem egyházunk szeretető, házasságjogi intézményünk iránti mély tisztelet és a sikeresebb célszerűség előmozdítása késztet munkára. Természetesen azon akadályokat■, melyeket akár a tér- mészeti, akár a tételes isteni törvény állított föl, az egyházi törvényhozás nem módosíthatja, sem nem törülheti. Csak azok vannak az egyház e nemű hatalmának szabályozás céljából alávetve, melyeket pusztán az egyház állított fel. Ezen alkalommal a 17 érvénytelenítő akadály közül csak 7-re óhajtjuk a figyelmet felhívni. Ez a következő: 1. a téve- dós, jelesül az állapotban történő tévedés (error conditionis), 2. a korhiány, 3. a nőrablás, 4. a vérrokonság, 5. a sógorság, 6. köztisztesség, 7. a lelkirokonság. 1. A tévedés. Tévedésnek nevezzük az egybekelés alkal- mával olyatén csalódást, mely szerint egyik házastárs a másiknak személyéről vagy tulajdonságairól helytelenül véle- kedik. Gratianus1 megkülönböztet négyféle tévedést: a) a jegyes személye körül forgó csalódást (error in persona), midőn t. i. valaki egy bizonyos meghatározott személylyel, p. 0. A-val akar házasságra lépni, de tévedésből vagy szán- dókos megtévesztésből más személylyel, p. o. i?-vel adják < C. 29. Q. 1.
