Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Irodalmi értesítő
632 menyeiről. A belső szövegkritikával óvatosan kell bánni és soha sem szabad vele visszaélni. Ne kérdezzünk olyant, amire a szöveg válaszolni nem képes. A belső szövegkritikával való visszaélés vezetett a negativ szentírásmagyarázatra. Ha a modern kutatás helyes és célravezető elveihez még hozzáveszszük az archeológiái és földrajzi tanulmányok nagyszabású, fényes eredményeit, az egyiptomi, asszir-, és babiloni ásatások meglepő adatait, döntő bizonyságait, fogai- mat nyerhetünk arról az óriási apparátusról, melylyel a jelenlegi szentírástudomány dolgozik és melynek révén a a biblikum a modern teológiának azon mezeje, hol lázas munka, élénk sürgés-forgás tárul szemeink elé. Dicső Szent atyánknak mindenre kiterjedő bölcs figyel- mét is megragadta a szentírástudományoknak korszerű volta és a közelmúltban Providentissimus kezdetű enciklikájában részletesen tárgyalja a biblikum művelésének fontosságát, szükségességét és melegen ajánlja e tudományág buzgó felkarolását. Hogy a katolikus szentírástudomány mily meglepő magas fokon áll már, arról fényes tanúbizonyságot tesz maga a Yigouroux-fóle Dictionnaire megjelenése, de még inkább cikkeinek bámulatos gazdagsága, alapossága s mély tudományossága. A Dictionnaire de la Bible-t nélkülözhetetlenül szűk- ségessé teszi a biblikus irodalomnak ma már szinte belát- hatatlan gazdagsága. Nemcsak az egyszerű érdeklődő, de már a szakember is visszariad attól, hogy egy-egy adat, tudományos eredmény megismerésének kedvéért vaskos mo- nografiákat olvasson végig. Rövid tudományos összefogla- lásokat nem nélkülözhetünk. És e tekintetben Vigouroux vállalata páratlan. Figyelme kiterjed mindenre. Adatai és nézetei lehető- leg kikerülik a bibliai hipotézisek különcségeit, bizonyos józan irányt követnek és a legújabb tudományos eredmények szín- vonalán állanak. Mint az újabbkori bibliamagyarázó művek- ben általában, úgy itt is kiváló szerep jutott az egiptologia,
