Hittudományi Folyóirat 7. (1896)

Dr. Rézbányai József: A nemzeti, tartományi és egyházmegyei zsinatról

277

Később azonban, főkép a népvándorlások alatt és kő- vetkeztében, mivel a püspökök és általán a pásztorok ily fáradságos utazása ily viszontagságos időben, az akkóri ren- dezetlen viszonyok között, vajmi súlyos és az egyházra nézve is hátrányos volt. előbb csak Francia- és Spanyolországban, részleges, majd a 7. egyetemes zsinaton is az egész egyházra nézve megszorították e határozatot, olyformán, hogy legalább egyszer évente tartsanak a püspökök zsinatot.1

E törvényt, mely a XIII. századig sértetlenül fennállt és érvényes és foganatos is volt, jónak látta TTL Ince pápa is újra nyomatékkai hangsúlyozni, világosan megemlékezvén az egyházmegyei zsinatról is, melynek megtartását szintúgy követeli.2

Később a toledói tartományi zsinat szigorú fényi- tékkel sújtja azt, aki e törvény követelésének eleget nem tesz. 3

Az Y. lateráni zsinat szintén sürgeti a zsinat megtar- tását, de megelégszik azzal, ha tartományi zsinatot legalább minden 8 évben egyszer tartanak.

Az egyház ezen szándékát, mely a fent idézett káno- nőkből is már határozottan kiviláglik, még• világosabban körvonalozta a trienti szt. zsinat, mely elrendeli, hogy tar- tományi zsinatot legalább is minden három, egyházmegyei zsinatot minden évben kell tartani. *

Az egyházmegyei zsinat megtartására vonatkozó ren- deletek közül a legrégibb és legelső, amely teljesen reánk maradt, s amelyet épen azért említünk itt föl, a synodus Autissiodorensis (Auxerre), mely meghagyja, hogy a papság a püspökökkel egyetemben évenként összegyülekezzék.5

\ ״ ' ,

J Cone. II. Nicaen. 787. can. 6. Harduin 1. c. T. IV. col. 489—92.

־ Cone. Later. IV. 1215. can. 6. Harduin Tom. VII. col. 23—24. L. Corp. Jur. Can. X. c. 25. dn accusat. — Decret. Gratian. Dist. 18.

3 Conc. Tolet a. 1473. c. 1. Harduin T. IX. col. 1503.

* Conc. Trid. sess. 23. c. 2. de reform.

5 Synod. Antissiodor. can. 7. Harduin 1. c. T. III. col. 444.