Hittudományi Folyóirat 7. (1896)

Dr. Rézbányai József: A nemzeti, tartományi és egyházmegyei zsinatról

228

zösítést oly formán is kiterjesztheti, hogy a hívekkel való• közössége is megszakadjon, vagy más kánoni büntetés alá essék; de ezt csak háromszori szabályszerű intés után teheti.1

6. A metropolitánaJc vagy prímásnál( kötelessége, hogy nem- zeti vagy tartományi zsinatot hívjon össze.

Többször ismételten elrendeltetett, félreérthetetlenül meghagyja az V. lateráni zsinat 1517. X. Leó pápa alatt 10. ülésén,2 hogy a metropolita vagy prímás minden három évben legalább egyszer tartományi (nemzeti) zsinatot hívjon egybe; ismételten hangsúlyozta ezt a trienti zsinat.3 Ennek szavait híven ide is iktatjuk:

»Ut provincialia Concilia sicubi omissa sunt, pro mode- randis moribus,- corrigendis excessibus, controversiis compo- nendis, aliisque ex sacris Canonibus permissis renoventur. Quare metropolitani per se ipsos, seu illis legitime impeditis, coepiscopus antiquior intra annum ad minus a fine praesen- tis Concilii, et deinde quolibet saltem triennio post octavam Paschae Besurrectionis D. N. I. Chr. seu alio commodiore tempore pro more Provinciae non praetermittant Synodum in Provincia sua cogere.«■

És ha a metropolita ezt elmulasztaná, egyházi bűn- tetés alá esik,4 t. i. hivatalától felfüggesztendő;5 e bűn- tetés mindamellett nem »eo ipso« éri a metropoli tát, azaz nem »latae sententiae«, hanem »ferendae sententiae.«6

Azért újabban a salzburgi tartományi zsinat a lehető

נ U. az id. 11. 11. 31.

2 Sess. 10. Constit. incip. Regimini, circa finem §. Matura quoque consideratione, tom. 4. Concil. part. 2. pag. 99. col. 1.

8 Cone. Trid. sess. 24. c. 2. de reform.

* Cap. Quoniam quidem — dist. 18.

פ D. c. sicut olim 25. de occupationibus.

6 Hostiens, in d. c. Olim in fine. Job. Andreas ibid. n. 7. Ragu. ibid. n. 107.