Hittudományi Folyóirat 4. (1893)
Dr. Robitsek Ferenc: Sz. Péter római püspökségéről
69 szerint senator volt, akinek házában sz. Péter tartózkodott, Glaudiáról Hiszik, hogy Pudeus félesége volt; Linus Péter utódja volt. Hogy ezekről sz. Pál megemlékezik, mutatja benső barátságát azokhoz, akik sz. Péterhez közel állottak, amiből ismét azt következtethetjük, hogy egymással is jó barátságban éltek. Hogy sz. Pétert meg nem említi levelében az Apostol, az csak természetes, mert .joggal félhetett, hogy nyomra vezeti üldözőit, ha a levél illetéktelen kezekbe jö. Sz. Péter különben nem kerülte el sorsát, egy napon végezték ki sz. Pállal: 07, jún. 29-én Ezek az adatok, amelyek alapján sz. Pált a római egyház társalapítójának tartja a hagyomány, nevezetesen a szentatyák, akik tekintettel a római püspöki széknek az egész egyházra szóló jelentőségére, öt is az egész egyház fejedelmének, védőjének nevezik. A két apostolnak szoros egyesüléséből azonban téves volna következtetni, hogy a legfőbb elöljárói hatalmat közösen gyakorolták és hogy mindenben egyenlők voltak. Mint apostolok egyrangúak voltak, de a primátusra nézve sz. Pál sz. Péternek alá volt rendelve, X. Ince pápa 1647-ben kárhoztatta ezt a tételt: «Sanctus Petrus et Sanctus Paulus... . sunt duo Ecclesiae summi Pastores et; praesides, qui unicum caput constituunt » Ha sz. Pál Rómában püspöki ténykedéseket végzett, azt apostoli jogánál fogva teliette, de ebből még nem következik, hogy Róma püspöke volt; tudjuk, hogy sz. Péter sz. Linust, Cletust és Kelement is felszentelte segédjeivé, de azért nem lettek sz. Péter életében Róma püspökei, csak Róma püspökének segítői a térítés és kormányzás munkájában. Két megyés püspököt az egyház nem tűrt meg soha, és már sz. Ignác szavaiból tudjuk, hogy «az egyháznak az egység- jeléül ős forrásául csak egy püspöke legyen» és amit sz. Ignác már az apostoli korszakban minden egyháztól kívánt, azt a pásztorok pásztora, a püspökök példányképe saját rossz példájával meg nem hazudtolhatta. Különben is tekintve azt, hogy a római püspökség és a primatus «in concreto» egy, és tekintve azt, hogy a primatus csak sz. Pétert illette meg és nem
