Hittudományi Folyóirat 4. (1893)
Irodalmi értesítő
541 A tételek jegyzéke azonban nem közöltetett, IX. Pins pápa tervezett bullája elmaradt. Mi okból, azt nem tudjuk. Talán, mint mondják, mert a jegyzéket hivatatlan oldalról idő előtt közölték (II mediatore 1862 okt.) és tiszteletlen észrevételekkel kísérték. Bármi is volt az oka, tényleg elmaradt. De célját más úton akarta elérni. Az újkor tévedései fölött már több alkalommal nyilatkozott; most nyilatkozatait összegyüjtetni rendelte. A Syllabus összeállításán általa kiválasztott tudósok fáradoztak az egész éven át. Szem előtt tartották a katholikus tudósok által följelentett téves tanokat és IX. Pius pápa allocutióit stb., melyekben azokat elítélte. Bilio atya (később bíboros) figyelmeztetésére minden egyes tétel után megemlíték a pápai okmányt, melyben a tételt eredetileg elítélték. A 80 tétel tehát a IX. Pius uralkodása folyama alatt elítélt téves tanításokat tartalmazta. mint az már a címből is világosan kitűnik : Syllabus complectens praecipuos aetatis nostrae errores, qui votantur in delocutionibus consistorialibus, in encyclicis aliisque apos- tolicis litteris s. D. u. Pii papae IX. A Syllabus története a szentszék eljárásának bölcsességét, elövigyázatát, mindenre kiterjedő gondosságát és figyelmét mutatja. A szerző végre könyve tartalmát összefoglalja, érveit ismétli s bizonyításának szellemességét rövid sorokba szorítva, meggyőző alaposságával tetszésünket még egyszer kinyeri. A függelékben sok kiadatlan kéziratot közöl: Fornari bíboros levelét Venillothoz, a 28 tétel jegyzetével, Gerbert püspök körlevelét a 85 tétellel, a bizottság kétszeres átdolgozásával, a Quanta cura encyclicát, a Syllabust stb. A könyvet tartalma ismertetése után ajánlanom fölösleges. Az előadási mód kellemes, folyékony és élénk, talán a mi ízlésünknek nagyon is élénk, de sohasem a gondolat világosságá nak rovására. Sulyok István.
