Hittudományi Folyóirat 3. (1892)

Irodalmi értesítő

270 ׳panasz, a végítélet): a IV. fejezet: az érvényes és el nem hált házasság felbontása (200—207. 1.: az ünnepies szerzetesi fogadalom által, pápai fölmentvény alapján, bírói holttányil- vánítás által); az V, fejezet: az ágy- s az asztaltóli (sic) váló perekben való eljárás (208—210. 1.: az ideiglenes és örökös elválás, a válókereset és perbeidézés, a szabad vallomások kivétele, a per letárgyalása, a házasságtörés bizonyítása, a bírói ítélet, a szentszéki ügyész tiszti keresete). A negyedik czím: a büntetőjogi igazságszolgáltatás szentszékeinknél, — két fejezetre oszlik, melyek elseje (222—236. 1.) áttekintés és felosztás: az egyházi bűntények és vétségek, az egyházi bűn- tetések, a gyógybüntetések, a kiközösítés, a felfüggesztés, az egvháztilozal, a megtorló büntetések; másodika pedig (237 — 259. 1.) az egyházi büntetőjogi eljárás nemei: a rendes büntető- jogi eljárás (az elővizsgálat, a vádlevél, az idézés és kihall- gatás, a bizonyítás, a végtárgyalás előtti teendők, a végtár- gvalás, az ítélet) s a sommás büntetőjogi eljárás, — és végül: díj- bélyeg- és illetékszabályzat. Hogy elérte-e a szerző müvével kil űzött ezélját ? e kérdésre részben ö maga felel meg; «tekintve a nehézségeket •— úgy- mond 2. 1., — melyekkel a szentszékeinknél dívó különböző gyakorlat miatt, egy a mai viszonyainknak megfelelő szent- széki perrendtartás megírása jár: távolról sem hizelgek ־magamnak, hogy egy minden tekintetben tökéletes müvet alkottam.» De ba nem, is minden tekintetben, müve mégis töké- letes: felöleli a tudnivalókat; tudományosan, rendszeresen s világosan tárgyalja azokat; kifejezéseiben szabatos ; nagyobb hibába egyszer sem esik. Hogy mégis lesz egy-két észrevételünk, az nagyon termé- szetes; mert amint nem lehet csodálni, hogy kisebb tévedések s hiányok előfordulnak, úgy azon sincs mit fennakadni, hogy ilyen miinél azokat nem hallgatjuk el. így mindjárt ami a beosztást illeti: a 185. lapon a II. rész III. czíme III. fejezetének felírásával szemben: Gyakrabban előforduló bontó akadályok, a következő §§-ok vannak: a kény- szer és megfélemlítés, a nösztehetetlenség, az Ítélethozatal, a felebbezés, a felsőbb bírósági eljárás, a semmiségi panasz, a végítélet.

Next

/
Thumbnails
Contents