Hittudományi Folyóirat 3. (1892)
Dr. Mihályfi Ákos: A papnevelés Németországban
238 A pályakérdést és pályadíjat akkor újból kitűztem, 1891, decz. 31-iki határidővel. Ezúttal két dolgozat érkezett be, melyek jelenleg bírálat alatt vannak. A legközelebbi füzetben remélhetőleg jelentést tehetek sorsukról. II. 1890, november 21-ikén hirdettem a következőt: «Kívánom a polgári házasság ismertetését és bírálatát dogmatikai, egyházjogi, államjogi, erkölcstani és gyakorlati szempontból. A dolgozat legyen alapos, teljes felvilágosítást nyújtó. Terjedelmét nem határozom meg. Pályázhatik bárki. Lehet idegen kézzel vagy a szerző által írva, de jeligés levélkével beadva. Határidő 1891, április 30-ika. Az absolut becsű mű jutalma 500 frank aranyban. A «Hittudományi Folyóiratában közölni fogom, de e czímen a pályadíjon felül csak akkor honorálom, ha terje- delme a folyóiratomnál szokásos tiszteletdíjat meghaladná. A szerző csekély díjért külön lenyomatat nyerhet. A bírálatra két elismert szaktudóst kérek fel.» E pályatételre beérkezett két dolgozat s meg is lett bírálva két szakértő által; de mert a bírálatok nem egyeztek meg mindenben, harmadik bírálót kellett fölkérnem. Remélem, hogy a legközelebbi füzetben a végleges ítéletet jelenthetem. A szerkesztő. A PAPNEVELÉS NÉMETORSZÁGBAN. A papnevelésre vonatkozólag a trienti zsinat 23-ik ülé- sének ismeretes határozata az irányadó.1 E szerint minden 1 Cum adolescentium aetas, nisi recte instituatur, prona sit ad mundi voluptates sequendas; et nisi a teneris annis ad pietatem et reli- i ן innem informetur, antequam vitiosus habitus totus homines possideat, nmnquam perfecte ac sine maximo ac singulari propemodum Vei omni- potentis auxilio in disciplina ecclesiastica perseveret: Sancta Synodus sta- tuit, ut singulae Cathedrales, Metropolitanae, atque his majores Eccle-
